Os programas de atendimento aos PCDs passam a ser voltadas à educação física, deixando assim de ter um caráter meramente de orientação médica, surge à preocupação da criança como um todo (WINNICK, 2004). Isso aconteceu por volta de:

Alternativa B - 1932

Contexto Histórico da Educação Física e PCDs

A questão aborda a evolução histórica dos programas de atendimento a Pessoas com Deficiência (PCDs) no Brasil, especificamente no campo da Educação Física. O texto descreve uma mudança de paradigma importante na forma como essas pessoas eram vistas e atendidas.

• Modelo Médico Anterior: Antes desse período, o foco era quase exclusivamente terapêutico ou corretivo, tratando o corpo apenas sob a ótica da "cura" ou "correção" de deficiências.
• Mudança de Paradigma: O texto cita o surgimento da preocupação com a criança "como um todo", integrando a educação física não só como exercício físico, mas como parte do desenvolvimento global.

Por que 1932?

O ano de 1932 é considerado um marco fundamental na história da Educação Física no Brasil por vários motivos que se alinham à descrição da questão:

1. Institucionalização da Educação Física: Foi neste período que a Educação Física começou a ganhar estrutura curricular mais definida nas escolas públicas, superando a visão puramente militarista ou médica anterior.
2. Foco Holístico: A década de 1930 trouxe consigo discussões pedagógicas mais avançadas sobre o desenvolvimento integral do aluno, alinhando-se à citação de Winnick (2004) sobre a preocupação com a criança como um todo.
3. Referência Acadêmica: Em materiais didáticos específicos de graduação em Educação Física, este evento histórico é frequentemente datado de 1932, marcando o início de uma abordagem menos segregacionista e mais inclusiva.

Conclusão

A transição descrita no enunciado — do caráter meramente médico para a valorização da criança através da educação física — está historicamente associada às reformas educacionais e esportivas iniciadas no início da década de 1930, com destaque específico para o ano de 1932.

Portanto, a resposta correta é a opção 1932.