Alternativa D - Pode haver poetas que pensam no desastre aéreo como sendo o arrebol.
Análise Gramatical
Esta questão trata da Concordância Verbal, especificamente sobre o uso dos verbos haver e existir no sentido de existência.
Regras Fundamentais
Para resolver esta questão, precisamos dominar duas regras principais de norma culta:
- Verbo Haver (no sentido de existir):
- Quando o verbo haver significa "existir" ou "acontecer", ele funciona como um verbo impessoal.
- Isso significa que ele não possui sujeito e deve permanecer sempre na 3ª pessoa do singular (há, havia, houve, haverá).
- Em locuções verbais (ex: pode haver, deve haver), o verbo auxiliar pode variar, mas a preferência normativa e a regra clássica em concursos exigem que toda a estrutura respeite a impessoalidade, mantendo o auxiliar no singular.
- Correto: Pode haver poetas.
- Incorreto: Podem haver poetas / Havem poetas.
- Verbo Existir:
- Ao contrário do "haver", o verbo existir é pessoal.
- Ele deve concordar em número com o seu sujeito.
- Se o sujeito é plural (poetas), o verbo deve estar no plural (existem).
- Correto: Existem poetas / Devem existir poetas.
- Incorreto: Existe poetas / Deve existir poetas (quando o foco é a existência dos poetas como sujeitos).
Análise das Alternativas
Vamos verificar cada opção com base nessas regras:
- (A) Devem haver... ❌ Incorreto. O verbo auxiliar "devem" está no plural e "haver" também não deve assumir pluralidade neste contexto de impessoalidade.
- (B) Deve existir... ❌ Incorreto. Embora "deve" esteja no singular, o verbo "existir" refere-se a "poetas" (sujeito). O ideal seria Devem existir poetas para concordar com o sujeito plural.
- (C) Pode existir... ❌ Incorreto. Segue a mesma lógica da B. Para concordância plena com o sujeito "poetas", o correto seria Podem existir poetas.
- (D) Pode haver... ✅ Correto. O verbo auxiliar "pode" está no singular e o verbo impessoal "haver" permanece no singular, respeitando a regra de impessoalidade para indicar existência.
- (E) Podem haver... ❌ Incorreto. Assim como na alternativa A, o uso do plural no auxiliar ("podem") junto com o verbo impessoal "haver" é frequentemente considerado inadequado em normas rigorosas, devendo-se manter a impessoalidade total (Pode haver).
Conclusão
A alternativa D é a única que segue rigorosamente a norma culta ao utilizar o verbo haver impessoalmente no singular, evitando erros de concordância tanto com o auxiliar quanto com a natureza impessoal do verbo principal.