Já anos, neste local árvores e flores. Hoje, só ervas daninhas.

Alternativa D

A questão aborda três regras fundamentais de regência e concordância verbal da língua portuguesa, especificamente relacionadas aos verbos impessoais e pessoais.

Análise das Lacunas

1. Primeira lacuna: "Já ___ anos"

• O verbo é fazer, indicando tempo decorrido.
• Neste caso, ele é impessoal (não tem sujeito), por isso deve permanecer sempre no singular.
• Forma correta: faz.
• Errado: "fazem" (opcões A, B, C).

1. Segunda lacuna: "___ neste local árvores e flores"

• O verbo é haver, no sentido de existir.
• Quando usado como verbo de existência (sinônimo de "existir"), o verbo haver também é impessoal. Ele não concorda com o termo subsequente.
• Forma correta: havia.
• Errado: "haviam" (opção C).

1. Terceira lacuna: "Hoje, só ___ ervas daninhas"

• As opções oferecem formas do verbo existir ("existe" ou "existem").
• Diferentemente do "haver", o verbo "existir" é pessoal e exige concordância com o sujeito.
• Sujeito: "ervas daninhas" (plural).
• Forma correta: existem.
• Atenção: Embora coloquialmente se use "existe" para plurais, a norma culta exige a concordância.

Resumo Comparativo

Conclusão: A única alternativa que respeita todas as regras gramaticais acima é a D.