Alternativa B
O destaque da questão reside na análise da concordância verbal na construção "recorria-se". Para entender a resposta, precisamos analisar a transitividade do verbo e a função do pronome "se".
Análise Gramatical
- Classificação do Verbo: O verbo utilizado é "recorrer". Ele é classificado como Transitivo Indireto, pois exige uma preposição para ligar a ação ao seu complemento.
- Estrutura: Recorrer a alguma coisa.
- No texto: Recorrer às famigeradas cacimbas.
- Função do "se": Na frase "recorria-se às cacimbas", o pronome "se" atua como Índice de Indeterminação do Sujeito (IDS).
- Isso significa que não sabemos quem praticou a ação especificamente, ou generaliza-se a ação para qualquer pessoa possível.
- Regra de Concordância:
- Quando o verbo é intransitivo, de ligação ou transitivo indireto e vem acompanhado do "se" como índice de indeterminação do sujeito, o verbo deve permanecer obrigatoriamente na 3ª pessoa do singular.
- Diferente da voz passiva sintética, onde o sujeito paciente atrai a concordância, aqui o sujeito é indeterminado, logo o verbo não flexiona com o complemento (as cacimbas).
Por que as outras estão erradas?
- Opção A: O uso do verbo está correto. Não há erro de concordância, pois o complemento "às cacimbas" não é sujeito, mas sim objeto indireto.
- Opção C: Não há um sujeito simples explícito na oração. O sujeito é indeterminado pela presença do "se".
- Opção D: O termo "verbo neutro" não existe na gramática normativa padrão para justificar esse caso. Além disso, a posição do sujeito (antes ou depois) não altera a regra de indeterminação neste contexto.
Conclusão
A alternativa correta é a B porque identifica corretamente que a construção utiliza um sujeito indeterminado, exigindo que o verbo permaneça na forma singular (impessoal), independentemente do número do objeto indireto mencionado posteriormente.