No excerto, para manter o paralelismo sintático, a expressão destacada deveria ser

Alternativa B - "do Rio de Janeiro e de Niterói."

Justificativa Didática

O problema apresentado na questão trata do paralelismo sintático e da regência nominal, especificamente sobre o uso de artigos em nomes próprios geográficos.

1. Análise da Estrutura Original

O texto original diz: "inclusive do Rio de Janeiro e Niterói".
Ao usar a contração "do" (de + o), o falante implica que esse artigo rege tanto "Rio de Janeiro" quanto "Niterói".

2. Regra dos Artigos em Nomes Próprios

• Rio de Janeiro: É um nome próprio que exige o uso do artigo definido masculino (o). Portanto, "do Rio de Janeiro" está correto.
• Niterói: É um nome próprio que não admite artigo definido. Portanto, dizer "do Niterói" (de + o + Niterói) é considerado um erro gramatical.

3. Solução para o Paralelismo

Para corrigir a frase mantendo o sentido e a norma culta, devemos separar a preposição da regência de cada cidade quando necessário.

• Se mantivermos o artigo em "Rio de Janeiro", precisamos explicitar que ele só pertence a este nome.
• A solução correta é repetir a preposição antes do segundo termo para evitar a aplicação indevida do artigo "o" a "Niterói".

Formação Correta:
\text{"do Rio de Janeiro"} + \text{e} + \textbf{"de Niterói"}

Resumo das Alternativas Visíveis

Conclusão: A forma que garante o paralelismo correto e a regência adequada é "do Rio de Janeiro e de Niterói".