Observe como um poeta e um gramático destacam o uso do pronome átono no início das frases, nos textos a seguir. Pronominais Dê-me um cigarro Diz a gramática Do professor e do aluno E do mulato sabido Mas o bom negro e o bom branco Da Nação Brasileira Dizem todos os dias Deixa disso camarada Me dá um cigarro. (ANDRADE, Oswald de. Seleção de textos. São Paulo: Nova Cultural, 1988.) "Iniciar a frase com pronome átono só é lícito na conversação familiar, despreocupada, ou na língua escrita quando se deseja reproduzir a fala dos personagens (...)”. (CEGALLA. Domingos Paschoal. Novíssima gramática da língua portuguesa. São Paulo: Nacional, 1980.) Comparando a explicação dada pelos dois estudiosos da língua sobre essa regra, pode-se afirmar que ambos:

Alternativa A - relativizam essa regra gramatical.

Análise da Questão

Esta questão aborda a relação entre a norma culta (padrão oficial da língua) e o uso real (fala cotidiana), especificamente sobre a colocação pronominal (próclise, ênclise ou mesóclise).

O Texto Literário (Oswald de Andrade)

No poema "Pronominais", Oswald de Andrade contrasta duas formas de dizer a mesma coisa:

• "Dê-me um cigarro": Forma prescrita pela gramática tradicional (ênclise ao início de frase).
• "Me dá um cigarro": Forma utilizada coloquialmente (próclise ao início de frase).

O poeta mostra que, apesar da regra normativa proibir o início com pronome átono, a população usa naturalmente. Ele valoriza a linguagem viva em detrimento da rigidez excessiva.

O Texto Gramatical (Domingos Paschoal Cegalla)

O manual de gramática apresenta uma visão mais técnica, mas admite flexibilidades:

• Afirma que iniciar com pronome átono só é permitido em contextos específicos.
• Cita situações como conversação familiar, despreocupada ou quando se quer reproduzir a fala em textos literários.

Isso indica que a regra não é absoluta e deve ser adaptada conforme o contexto comunicativo.

Comparação dos Autores

Ambos reconhecem que a proibição estrita de começar frases com pronomes átonos não reflete totalmente o funcionamento da língua.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• Opção B: Nenhum dos dois critica a existência de regras. Cegalla é um gramático normativo; Oswald critica a rigidez, não a regra em si.
• Opção C: É falso afirmar que não há regras. Existe uma norma, ambos apenas discutem sua aplicação.
• Opção D: Não há menção a "esclarecidos" ou elitismo no texto.
• Opção E: Condenar seria rejeitar totalmente. Eles apenas mostram que a regra pode ser flexibilizada ou contestada pelo uso.

Conclusão

Tanto a abordagem literária quanto a gramatical apontam para a ideia de que a norma culta não é imutável. Elas relativizam a aplicação rígida da regra, aceitando variações baseadas no contexto social e comunicativo.