Alternativa A
A questão aborda a normalização de referências bibliográficas segundo as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), especificamente a NBR 6023. Esta norma define como devem ser organizadas as citações de obras consultadas em trabalhos acadêmicos.
Para artigos publicados em periódicos (revistas científicas, jornais, etc.), a estrutura exige identificar inequivocamente onde o trabalho foi publicado e sua localização física ou digital exata.
Análise dos Elementos da Referência
A alternativa A é a correta porque apresenta todos os elementos essenciais exigidos pela norma para garantir a recuperação da fonte:
- Autor: Quem produziu o conhecimento.
- Título do Artigo: Qual é o trabalho específico.
- Título do Periódico: Onde o artigo foi publicado (nome da revista/jornal).
- Dados de Publicação: Volume, Número e Páginas permitem localizar o artigo físico ou digitalmente dentro da coleção da revista.
- Ano e DOI: O ano indica a temporalidade e o DOI (Digital Object Identifier) é um código único que garante o acesso direto e permanente ao documento na internet, sendo cada vez mais obrigatório em publicações científicas modernas.
Por que as outras alternativas estão incorretas?
| Alternativa | Erro Principal |
|---|
| B | Cita "editora responsável" e "local de circulação". Estes elementos são típicos de livros, não de periódicos. |
| C | Foca em "cidade de publicação" e "editora", características primárias da referência de livros. |
| D | Inclui "resumo" e "palavras-chave". Estes são elementos do próprio texto do artigo (abstract), não dados bibliográficos da referência. |
| E | Cita apenas "endereço eletrônico". Embora útil, ignora a identificação volumétrica (volume, número, páginas) que é vital para periódicos. |
Portanto, a estrutura descrita na alternativa A é a única que segue rigorosamente os padrões de identificação de artigos científicos em periódicos.