Raciocínio Lógico Múltipla Escolha

Muitas empresas, após reprovarem candidatos para suas vagas, incentivam o participante a se inscrever em outros processos e continuar tentando entrar na empresa. Porém, existem evidências de que é muito raro alguém ser aprovado em tentativas posteriores. Qual dos argumentos mais enfraquece a conclusão colocada acima?

Muitas empresas, após reprovarem candidatos para suas vagas, incentivam o participante a se inscrever em outros processos e continuar tentando entrar na empresa. Porém, existem evidências de que é muito raro alguém ser aprovado em tentativas posteriores. Qual dos argumentos mais enfraquece a conclusão colocada acima?

  1. Empresas marcam em seu banco de dados os candidatos que não passaram para que eles não sejam chamados novamente.
  2. Entrevistadores dificilmente aprovam uma pessoa que eles já recusaram anteriormente.
  3. Empresas tendem a trocar a equipe de entrevistadores com frequência.
  4. Com a experiência um candidato aprende a se vender melhor

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D - Com a experiência um candidato aprende a se vender melhor

Introdução

O enunciado afirma que é muito raro que candidatos reprovados em processos sejam aprovados em tentativas posteriores. O objetivo é identificar o argumento que enfraquece essa conclusão, ou seja, o que sugere que a aprovação em tentativas posteriores não é tão rara.

Desenvolvimento

Para avaliar os argumentos, precisamos analisar se cada um justifica a rara aprovação (fortalecendo a conclusão) ou a torna menos rara (enfraquecendo).

Análise dos argumentos

  • Alternativa A: "Empresas marcam em seu banco de dados os candidatos que não passaram para que elas não sejam chamados novamente."
    Isso explica por que a rara aprovação ocorre: as empresas evitam chamar candidatos reprovados. Fortalece a conclusão.
  • Alternativa B: "Entrevistadores dificilmente aprovam uma pessoa que elas já recusaram anteriormente."
    Mesmo que os candidatos se inscrevam novamente, os entrevistadores mantêm a negativa anterior. Fortalece a conclusão.
  • Alternativa C: "Empresas tendem a trocar a sua equipe de entrevistadores com frequência."
    Se a equipe de entrevistadores muda, os novos profissionais não conhecem o histórico de reprovação do candidato. Isso pode reduzir a resistência à aprovação, embora de forma indireta.
  • Alternativa D: "Com a experiência um candidato aprende a se vender melhor."
    Se os candidatos melhoram suas habilidades (por exemplo, em entrevistas ou apresentações) com a experiência, tornam-se mais competitivos. Isso direta mente sugere que a aprovação em tentativas posteriores não é rara. Enfraquece a conclusão.

Conclusão

O argumento que mais enfraquece a ideia de que é raro ser aprovado em tentativas posteriores é a Alternativa D, pois explica como a experiência melhora as chances de aprovação.

Alternativa D.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Raciocínio Lógico

Ver mais Raciocínio Lógico resolvidas

Tem outra questão de Raciocínio Lógico?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.