Alternativa C
A questão exige o uso das leis de negação dos quantificadores lógicos para encontrar uma proposição equivalente à afirmativa de Pedro.
Análise Lógica da Frase:
- Frase Original: "Não é verdade que todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta."
- Tradução Lógica: O núcleo da frase é uma negação sobre uma generalização universal.
- Proposição interna: "Todos os aldeões não dormem a sesta" (\forall x, \neg D(x)).
- Negação externa: "Não é verdade que..." (\neg).
- Fórmula completa: \neg (\forall x, \neg D(x)).
- Aplicação das Regras de De Morgan para Quantificadores:
- A regra fundamental diz que a negação de um quantificador universal ("todo") transforma-se em um quantificador existencial ("algum" ou "pelo menos um"), e a negação do predicado deve ser aplicada.
- Simbolicamente: \neg (\forall x, P(x)) \Rightarrow \exists x, \neg P(x).
- Aplicando ao caso: \neg (\forall x, \neg D(x)) \Rightarrow \exists x, \neg (\neg D(x)).
- Dupla negação se cancela: \exists x, D(x).
- Interpretação Final:
- A fórmula resultante significa: "Existe pelo menos um aldeão que dorme a sesta".
Análise das Alternativas
| Alternativa | Interpretação Lógica | Status |
|---|
| A | Limita a quantidade de quem não dorme (máximo 1). | Incorreta |
| B | Afirma que todos dormem (\forall x, D(x)). É mais forte que o necessário. | Incorreta |
| C | Afirma que pelo menos um dorme (\exists x, D(x)). Correta | Correta |
| D | "Nenhum... não dorme" equivale a "Todos dormem". | Incorreta |
| E | Afirma que nenhum dorme. É o oposto exato do que Pedro disse. | Incorreta |
Conclusão:
A afirmação de Pedro nega que ninguém durma a sesta. Logo, a condição necessária e suficiente para sua afirmação ser verdadeira é que haja, no mínimo, alguém que durma.
Portanto, a alternativa correta é a C.