Há uma acelerada divisão internacional das atividades produtivas, tornando-se cada vez mais complexo pensar nas relações que se tecem entre capital e trabalho. É fundamental estender o horizonte de análise para não ficar restrito a imagens parciais do contexto observado, atentando para alguns aspectos, em especial a posição de atuação pela nação no cenário internacional e o grupo de trabalho que está sendo analisado, em relação a peculiaridades relativas ao setor de atuação, grau de qualificação, legislação etc. No âmbito internacional pesa a força que a nação possui juniores de regulação (ONU, OMC, outros), onde, apesar do discurso da abertura de mercado e igualdade de condições, predomina a proteção entre as nações desenvolvidas e a exploração do capital internacional, sobretudo nas periféricas. Sobre as afirmativas, assinale a alternativa correta.

Alternativa B

O texto apresentado aborda a complexidade da divisão internacional do trabalho e como as relações entre capital e trabalho se manifestam tanto globalmente quanto dentro dos próprios países desenvolvidos. A questão pede para validar duas afirmações sobre esse cenário.

Análise Detalhada

Contexto Global: O enunciado inicia discutindo como as nações ocupam posições distintas no cenário internacional. Enquanto há um discurso de igualdade em órgãos como a ONU ou OMC, na prática prevalece a proteção das nações desenvolvidas e a exploração das periféricas.

Análise da Afirmação I:
"Afirmativa I está correta." Ela aponta que as desigualdades globais reverberam internamente. Mesmo dentro das nações desenvolvidas, não existe uma uniformidade nas condições de trabalho. Formou-se uma estratificação onde coexistem trabalhadores com altos salários e benefícios, e uma camada de trabalhadores precarizados. Isso é consistente com teorias sociológicas sobre o capitalismo contemporâneo.

Análise da Afirmação II:
"Afirmativa II está correta." Esta frase explica o mecanismo por trás da afirmação anterior. Para manter a competitividade e preencher lacunas no mercado de trabalho (vagas consideradas indesejáveis ou de baixa remuneração), os países desenvolvidos atraem fluxos migratórios intensos. Muitos desses imigrantes aceitam condições mais duras, informais ou sem documentação regular, ocupando nichos específicos.

Relação entre as Afirmações:
Existe um nexo causal claro entre elas. A chegada desses contingentes de imigrantes (Afirmação II) é exatamente o fator que gera a diferenciação nas condições de trabalho mencionada na primeira parte (Afirmação I). Portanto, elas não são apenas verdadeiras isoladamente, mas complementares.

Conclusão

Ambas as proposições refletem dinâmicas reais do mercado de trabalho globalizado: a criação de subcategorias sociais dentro dos países ricos devido à entrada de mão de obra estrangeira barata. Como a segunda afirmação justifica a primeira, elas possuem relação direta.

Assim, a alternativa correta é a B, pois reconhece a veracidade de ambas e a conexão lógica entre elas.