A abordagem clássica da administração compreende os avanços dos conhecimentos sobre as práticas da administração enquanto ciência. As duas principais correntes de pensamento desenvolvidas neste período foram: a administração científica desenvolvida por Frederick Taylor, e a administração clássica idealizada por Henry Fayol. Ambas as teorias contribuíram de forma significativa para a compreensão e a formação moderna do pensamento administrativo. Elaborado pelo professor, 2021. Neste sentido, sobre a abordagem clássica da administração, analise as afirmativas a seguir. A administração clássica caiu em desuso devido à incompatibilidade entre as organizações modernas e os preceitos das teorias clássicas (administração científica e clássica). II. Para Fayol a prática da administração representa uma atividade distinta das demais funções organizacionais, sendo a responsável pela coordenação das demais funções. III. A administração da máxima eficácia organizacional, pois uma empresa ao ser eficaz, consequentemente seria também eficiente. É correto o que se afirma em:

Alternativa C - II, apenas.

Introdução à Teoria Clássica da Administração

Esta questão aborda os fundamentos da Teoria Clássica da Administração, dividida historicamente em duas vertentes principais: a Administração Científica (Frederick Taylor) e a Administração Geral ou Clássica (Henri Fayol). Para responder corretamente, é necessário distinguir as contribuições específicas de cada autor e entender como essas teorias evoluíram para o contexto moderno.

Análise dos Itens

Item I: Incorreto

"A administração clássica caiu em desuso devido à incompatibilidade entre as organizações modernas e os preceitos das teorias clássicas..."

• Explicação: Embora a abordagem clássica tenha recebido críticas severas com o surgimento da Escola Comportamental (décadas de 30 e 40), ela não "caiu em desuso". Pelo contrário, seus princípios fundamentais — como a divisão do trabalho, a hierarquia e o planejamento — continuam sendo a espinha dorsal da estrutura organizacional moderna. O que ocorreu foi uma evolução e integração dessas ideias com outras abordagens (como a humanística), não um abandono total.

Item II: Correto

"Para Fayol a prática da administração representava uma atividade distinta das demais funções organizacionais, sendo a responsável pela coordenação das demais funções."

• Explicação: Esta afirmação resume o pensamento de Henri Fayol. Ele diferenciou a função administrativa de atividades técnicas (produção), comerciais (vendas) e financeiras. Para Fayol, a administração é uma função universal composta por cinco elementos: planejar, organizar, comandar, coordenar e controlar. Ela atua sobre as outras funções para garantir que elas trabalhem harmoniosamente.

Item III: Incorreto

"A administração científica de Taylor buscava o atingimento da máxima eficácia organizacional, pois uma empresa ao ser eficaz, consequentemente seria também eficiente."

• Explicação: Aqui há uma confusão conceitual entre Eficiência e Eficácia.
• Taylor (Administração Científica): Focou na Eficiência (fazer bem feito, otimizando recursos e tempo). Seu objetivo era eliminar desperdícios no processo produtivo.
• Eficácia: Refere-se a atingir os objetivos propostos (fazer a coisa certa).
• A lógica apresentada está invertida ou equivocada: ser eficaz não garante eficiência (uma empresa pode bater uma meta gastando muito dinheiro). Taylor priorizava a eficiência técnica para gerar lucros.

Conclusão

Somente a afirmativa II apresenta uma definição correta e precisa sobre a contribuição de Henri Fayol e a natureza da administração dentro da teoria clássica. As afirmativas I e III contêm erros conceituais sobre a vigência da teoria e a distinção entre eficiência e eficácia.

Portanto, a alternativa correta é aquela que seleciona apenas o item II.