A governança corporativa moderna reconhece que o desempenho financeiro, por si só, não garante a sustentabilidade de uma organização a longo prazo. Com base nessa perspectiva, analise as asserções abaixo: A sustentabilidade depende da integração de resultados econômicos com ações sociais e ambientais. PORQUE II. O foco exclusivo no lucro pode comprometer a reputação e a perenidade da empresa. A respeito dessas asserções,

Alternativa D

Introdução ao Tema

Esta questão aborda os pilares fundamentais da Governança Corporativa Moderna, especificamente o conceito de Sustentabilidade Empresarial. O enunciado estabelece que o lucro financeiro isoladamente não é suficiente para garantir a sobrevivência de uma organização no longo prazo.

Para responder corretamente, precisamos analisar a veracidade das assertivas e a relação lógica entre elas (justificativa).

Desenvolvimento da Análise

1. Análise da Assertiva I

"A sustentabilidade depende da integração de resultados econômicos com ações sociais e ambientais."

Esta assertiva está CORRETA (Verdadeira). Ela descreve o conceito de Triple Bottom Line (Tripé da Sustentabilidade), que equilibra três dimensões:

• Econômica: Lucro e viabilidade financeira.
• Social: Impacto nas pessoas (funcionários, comunidade, clientes).
• Ambiental: Preservação dos recursos naturais.

Hoje, esse modelo é conhecido internacionalmente como ESG (Environmental, Social, and Governance).

2. Análise da Assertiva II

"O foco exclusivo no lucro pode comprometer a reputação e a perenidade da empresa."

Esta assertiva também está CORRETA (Verdadeira). Empresas que ignoram suas responsabilidades sociais e ambientais correm riscos significativos:

• Escândalos éticos ou ambientais geram boicotes.
• Multas regulatórias e passivos jurídicos aumentam custos.
• A perda de confiança dos investidores e consumidores ameaça a continuidade do negócio (perenidade).

3. Relação de Causa e Efeito (Justificativa)

A estrutura da questão usa a conjunção "PORQUE", indicando que a Assertiva II deve explicar o motivo pelo qual a Assertiva I é verdadeira.

• Por que a sustentabilidade exige essa integração (Assertiva I)?
• Porque focar apenas no dinheiro traz riscos graves à empresa (Assertiva II).

Se uma empresa ignora o social e o ambiental, ela coloca em risco sua própria existência futura. Portanto, a Assertiva II fornece a justificativa lógica e prática para a necessidade descrita na Assertiva I.

Conclusão

Ambas as proposições são verdadeiras e existe uma relação de causa e efeito direta entre elas. A necessidade de integrar as dimensões (I) é explicada pelos riscos de negligenciá-las (II).

Resumo da Lógica:

Portanto, a alternativa correta é a d.