Administração Múltipla Escolha

Sendo assim, selecione a alternativa que representa a ordem correta dos componentes do quadro avaliativo do feedback canvas:

Sendo assim, selecione a alternativa que representa a ordem correta dos componentes do quadro avaliativo do feedback canvas:

  1. Competência, atividades, pontos positivos e negativos, ações de melhorias.
  2. Classificação, competência, ações de melhorias, pontos positivos e negativos, classificação.
  3. Competência, atividades, ações de melhorias, pontos positivos e negativos, classificação.
  4. Competência, atividades, classificação, pontos positivos e negativos, ações de melhorias.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D - Competência, atividades, classificação, pontos positivos e negativos, ações de melhorias.

O Feedback Canvas é uma ferramenta estratégica utilizada para estruturar processos de avaliação e desenvolvimento, garantindo que o retorno seja claro, objetivo e orientado para a ação. Para que ele funcione eficazmente, os componentes devem seguir uma lógica sequencial que vai da definição do contexto até o planejamento futuro.

A ordem correta dos elementos no quadro avaliativo deve refletir um fluxo narrativo de avaliação: primeiro se define o que será avaliado, em seguida como foi feito, qual foi o resultado, a análise qualitativa e, por fim, o plano de ação.

Análise dos Componentes

A sequência apresentada na alternativa D segue a lógica pedagógica e gerencial ideal:

  • Competência: É o ponto de partida. Define-se qual habilidade ou comportamento específico está sendo observado.
  • Atividades: Descrevem-se as ações concretas realizadas pelo avaliado relacionadas à competência escolhida.
  • Classificação: Estabelece-se uma nota ou nível de desempenho baseado nas evidências das atividades.
  • Pontos Positivos e Negativos: Realiza-se a justificativa qualitativa para a classificação, destacando acertos e erros.
  • Ações de Melhorias: O processo encerra com um plano prático para evolução futura, fechando o ciclo de feedback.

As outras alternativas apresentam falhas lógicas:

  • A primeira opção omite a classificação, deixando o feedback sem um grau de mérito definido.
  • A segunda começa pela classificação, o que é prematuro antes de descrever as atividades.
  • A terceira coloca as ações de melhoria antes da análise dos pontos positivos e negativos, o que impede a fundamentação do plano de ação.

Em conclusão, a estrutura completa garante que o feedback não seja apenas uma crítica ou elogio solto, mas um instrumento organizado de gestão de pessoas.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Administração

Ver mais Administração resolvidas

Tem outra questão de Administração?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.