Enfermagem Múltipla Escolha

Durante o planejamento de uma ação em crise, um oficial questiona se devem optar diretamente pela intervenção tática, mesmo sem uma análise detalhada da possibilidade de tiro de comprometimento. Ele argumenta que, diante da tensão, a resposta deve ser imediata. Com base nos princípios da doutrina de gerenciamento de crise, como deve ser considerada essa proposta?

Durante o planejamento de uma ação em crise, um oficial questiona se devem optar diretamente pela intervenção tática, mesmo sem uma análise detalhada da possibilidade de tiro de comprometimento. Ele argumenta que, diante da tensão, a resposta deve ser imediata. Com base nos princípios da doutrina de gerenciamento de crise, como deve ser considerada essa proposta?

  1. Inadequada, pois a intervenção tática deve ser a primeira opção para garantir o controle da situação.
  2. Coerente, pois qualquer ação rápida é mais eficaz que a análise de alternativas.
  3. Precipitada, pois a intervenção tática é uma das últimas medidas consideradas.
  4. Correta, desde que haja armamento pesado envolvido na ocorrência.
  5. Justificável, se houver imprensa presente no local.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - Precipitada, pois a intervenção tática é uma das últimas medidas consideradas

Resumo da Resposta

A proposta do oficial é considerada precipitada, pois a intervenção tática só deve ocorrer quando esgotados todos os outros meios de solução pacífica e diante de risco iminente à vida, sendo o último recurso disponível.

Análise Detalhada

No contexto de gerenciamento de crises e operações policiais especiais, existe uma hierarquia de ações bem definida para preservar vidas e minimizar danos.

Princípios Fundamentais

  1. Preservação da Vida: O objetivo primário é salvar vidas (reféns, agressores e agentes), não apenas neutralizar a ameaça.
  2. Hierarquia de Escalonamento: As ações seguem uma ordem crescente de letalidade e impacto.
Ordem de PrioridadeTipo de AçãoCaracterística
1ª OpçãoNegociação / DiálogoTentativa de resolução pacífica
2ª OpçãoContenção / IsolamentoImpedir fuga ou agravamento
3ª OpçãoDissuasão / FísicoUso de força menor ou técnica
4ª Opção (Última)Intervenção TáticaAssalto direto e uso de força letal

Por que a alternativa C está correta?

  • Intervenção Tática como Último Recurso: O assalto tático (intervenções diretas) traz alto risco de fatalidades. Por isso, a doutrina determina que ele só seja utilizado quando não há outra saída viável.
  • Necessidade de Análise: A frase "mesmo sem uma análise detalhada" indica um erro grave. Cada cenário exige estudo prévio (reconhecimento, inteligência, planejamento) para definir o melhor momento e método de abordagem.
  • Risco da Impulsividade: Agir "imediatamente" sem avaliar implicações pode levar a erros táticos fatais, ferimentos desnecessários ou agravamento da crise.

As demais alternativas estão incorretas porque sugerem que a força tática é prioritária (A), que rapidez supera análise (B), ou que fatores externos como armamento pesado (D) ou imprensa (E) justificam pular etapas de planejamento.

Portanto, a postura do oficial é precipitada, violando o protocolo de segurança e eficiência operacional.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Enfermagem

Ver mais Enfermagem resolvidas

Tem outra questão de Enfermagem?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.