O auditor da companhia de seguros “Delta S/A” contratou um auditor independente, o qual, durante seus trabalhos, deu o que falar... As equipes das áreas pelas quais ele passou comentaram que o auditor tinha uma mente questionadora e, quando pedia evidências para o seu trabalho de auditoria, parecia estar muito alerta quanto a possíveis erros ou fraudes. Além disso, ele fez muitas avaliações críticas das evidências apresentadas, o que gerou muita insegurança nos gerentes da área de seguros. A postura do auditor foi correta, pois na sua função ele agiu com:

Alternativa D - Ceticismo Profissional

Análise Detalhada

O enunciado descreve um cenário clássico onde o auditor atua com uma postura mental específica exigida pelas normas de auditoria. Vamos analisar os pontos-chave apresentados no texto:

• Mente questionadora: O auditor não aceita informações como verdadeiras sem verificação prévia.
• Alerta quanto a erros ou fraudes: Ele mantém uma vigilância constante sobre sinais de irregularidades.
• Avaliação crítica das evidências: Ele julga a qualidade e a quantidade das provas obtidas antes de tirar conclusões.

Essas características definem exatamente o conceito de Ceticismo Profissional.

Definição Técnica (NBC TA 200)

De acordo com a Norma Brasileira de Contabilidade (NBC TA 200), o Ceticismo Profissional é definido como:

Uma atitude mental que inclui uma mente questionadora e uma avaliação crítica das evidências.

Isso significa que o auditor não deve presumir que a administração é honesta nem desonesta, mas sim manter-se alerta para qualquer condição que indique que possa haver distorções relevantes nas demonstrações contábeis.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

Portanto, a postura descrita de alertar, questionar e avaliar criticamente é a essência do Ceticismo Profissional.