Filosofia Múltipla Escolha

Ao fomentar relações humanas pautadas pela empatia e positividade, fortalecemos comunidades inclusivas que valorizam a diversidade e acolhem a pluralidade de perspectivas. Nesse sentido, a cidadania transcende os limites legais, configurando-se como uma responsabilidade ética e participativa diante da sociedade. Enquanto cidadãos engajados, temos o dever de contribuir ativamente para o aprimoramento de nossas comunidades e para a construção de um mundo mais justo e solidário. Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: A cidadania representa uma responsabilidade ética e participativa perante a sociedade. PORQUE II. Relações humanas empáticas fortalecem comunidades inclusivas que acolhem a diversidade. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

Ao fomentar relações humanas pautadas pela empatia e positividade, fortalecemos comunidades inclusivas que valorizam a diversidade e acolhem a pluralidade de perspectivas. Nesse sentido, a cidadania transcende os limites legais, configurando-se como uma responsabilidade ética e participativa diante da sociedade. Enquanto cidadãos engajados, temos o dever de contribuir ativamente para o aprimoramento de nossas comunidades e para a construção de um mundo mais justo e solidário.

Com base nas informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A cidadania representa uma responsabilidade ética e participativa perante a sociedade.

PORQUE

II. Relações humanas empáticas fortalecem comunidades inclusivas que acolhem a diversidade.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:

  1. As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
  2. As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
  3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  5. As asserções I e II são falsas.

Resolução completa

Explicação passo a passo

Resumo da resposta

Análise da Questão

Esta é uma questão de conectivos lógicos entre asserções, comum em concursos brasileiros. Vamos analisar cada parte sistematicamente.


Avaliação das Asserções

AsserçãoConteúdoVeracidade
ICidadania = responsabilidade ética e participativaVerdadeira (texto confirma)
IIRelações empáticas fortalecem comunidades inclusivasVerdadeira (texto confirma)

Asserção I: O texto afirma explicitamente que "a cidadania transcende os limites legais, configurando-se como uma responsabilidade ética e participativa diante da sociedade". Portanto, é verdadeira.

Asserção II: O texto inicia dizendo que "Ao fomentar relações humanas pautadas pela empatia e positividade, fortalecemos comunidades inclusivas que valorizam a diversidade". Também é verdadeira.


Análise da Relação Lógica

A chave está no conectivo "PORQUE" entre as asserções:

  1. A asserção II estabelece o fundamento relacional (empatia → comunidade inclusiva)
  2. A asserção I apresenta a conclusão cívica (cidadania como responsabilidade ética)
  3. O texto usa "Nesse sentido" para conectar os dois conceitos

Relação de causalidade:

  • Quando cultivamos empatia (II) → compreendemos a cidadania além do legal → assumimos responsabilidade ética (I)

Portanto, a asserção II justifica corretamente a asserção I, pois mostra o fundamento prático que sustenta a concepção de cidadania apresentada na primeira asserção.


Conclusão

Alternativa 1

Ambas as asserções são verdadeiras e há uma relação lógica coerente entre elas, conforme demonstrado no texto fonte. A compreensão de que a empatia fortalece comunidades inclusivas fundamenta a visão de cidadania como responsabilidade ética e participativa.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Filosofia

Ver mais Filosofia resolvidas

Tem outra questão de Filosofia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.