Executivo 1 – gostamos de pessoas que arriscam. Sem risco não tem como as coisas acontecerem. Por isso incentivamos a todos nas empresas a não terem medo de errar e executar. Executivo 2 – semana passada demitimos um executivo por ter tomado uma decisão muito arrojada que trouxe prejuízos demais para a empresa. Qual a inferência mais razoável podemos retirar destes dois comentários?

Question

Executivo 1 – gostamos de pessoas que arriscam. Sem risco não tem como as coisas acontecerem. Por isso incentivamos a todos nas empresas a não terem medo de errar e executar.

Executivo 2 – semana passada demitimos um executivo por ter tomado uma decisão muito arrojada que trouxe prejuízos demais para a empresa.

Qual a inferência mais razoável podemos retirar destes dois comentários?

O executivo 1 é líder de mais pessoas que o executivo 2.
O executivo 2 é conservador e provavelmente de uma empresa mais tradicional.
Pessoas que arriscam menos crescem mais rápido.
Fala-se que tomar risco é importante, mas na prática existe uma punição para quem faz de fato.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa D Fala se que tomar risco é importante, mas na prática existe uma punição para quem faz de fato. Análise Os dois comentários mostram uma tensão entre a promoção de risco e a punição por decisões arrojadas: Executivo 1 incentiva a tomada de risco e não medo de errar. Executivo 2 demiteu um colaborador por tomar uma decisão arrojada que causou prejuízos. Isso indica que, embora se fale em importância do risco, na prática, existem conseqüências (como punição) para quem o assume. Alternativa D .

Explicação passo a passo

Análise

Mais questões de Filosofia

Tem outra questão de Filosofia?