Sapien IA
Filosofia Múltipla Escolha

Leia o trecho a seguir (Ricouer, 1988, p. 11): É aqui que proponho uma investigação prévia à própria ética, a saber, uma descrição e uma análise dos discursos em que o homem diz o seu fazer, abstraindo do louvor e da censura pelos quais qualifica o seu fazer em termos de moralidade. O dizer do fazer pode também considerar-se a vários níveis: nível dos conceitos empregues na descrição da ação; nível das proposições em que a própria ação vem enunciar-se; nível dos argumentos em que se articula uma estratégia de ação. A ética pode ser compreendida como um campo filosófico que analisa a conduta humana a partir de princípios racionais voltados à reflexão sobre o que é considerado bom, justo ou virtuoso. Diferente da moral, que está atrelada a normas culturais ou religiosas, a ética interroga os fundamentos desses juízos e propõe critérios universais ou situacionais para a ação. Ela se desdobra no plano tanto individual quanto coletivo, orientando decisões e responsabilidades em contextos sociais, políticos e existenciais. Assim, pensar eticamente é problematizar intenções, consequências e valores que sustentam o agir humano na busca por convivência digna e consciente. De que maneira a proposta de Paul Ricoeur contribui para uma compreensão mais profunda do agir ético?

Leia o trecho a seguir (Ricouer, 1988, p. 11):

É aqui que proponho uma investigação prévia à própria ética, a saber, uma descrição e uma análise dos discursos em que o homem diz o seu fazer, abstraindo do louvor e da censura pelos quais qualifica o seu fazer em termos de moralidade. O dizer do fazer pode também considerar-se a vários níveis: nível dos conceitos empregues na descrição da ação; nível das proposições em que a própria ação vem enunciar-se; nível dos argumentos em que se articula uma estratégia de ação.

A ética pode ser compreendida como um campo filosófico que analisa a conduta humana a partir de princípios racionais voltados à reflexão sobre o que é considerado bom, justo ou virtuoso. Diferente da moral, que está atrelada a normas culturais ou religiosas, a ética interroga os fundamentos desses juízos e propõe critérios universais ou situacionais para a ação. Ela se desdobra no plano tanto individual quanto coletivo, orientando decisões e responsabilidades em contextos sociais, políticos e existenciais. Assim, pensar eticamente é problematizar intenções, consequências e valores que sustentam o agir humano na busca por convivência digna e consciente.

De que maneira a proposta de Paul Ricoeur contribui para uma compreensão mais profunda do agir ético?

  1. Considera a ética como dependente da linguagem e da forma como o sujeito enuncia sua ação, valorizando os níveis conceituais, descritivos e argumentativos do discurso.
  2. Assume que a ética se sustenta em julgamentos de valor previamente definidos por sistemas morais coletivos, não na reflexão sobre o discurso do sujeito.
  3. Entende a ética como uma prática fundamentada na espontaneidade das ações e não nas estratégias discursivas que as articulam.
  4. Reduz a ética ao campo das intenções subjetivas, não considerando a dimensão das ações comunicadas ou justificadas no espaço público.
  5. Vincula a ética à aplicação direta de normas jurídicas, não recorrendo à análise dos processos simbólicos que sustentam o fazer humano.

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Alternativa A - Considera a ética como dependente da linguagem e da forma como o sujeito enuncia sua ação, valorizando os níveis conceituais, descritivos e argumentativos do discurso.

Introdução ao Tema

O filósofo francês Paul Ricoeur é conhecido por integrar a filosofia hermenêutica com a teoria da ação. O trecho apresentado destaca uma abordagem específica onde a ética não surge apenas da prática, mas da descrição narrativa dessa prática.

A proposta central é realizar uma investigação linguística sobre a ação antes de aplicar juízos morais. Isso significa entender como falamos sobre o que fazemos para compreender melhor a responsabilidade humana.

Desenvolvimento da Justificativa

O texto enfatiza que a ética deve passar por uma análise dos discursos (fala/escrita) relacionados à ação. Ricoeur propõe abstrair momentaneamente a moralidade (louvor ou censura) para focar na estrutura do dizer o fazer.

Essa estrutura se divide em três níveis fundamentais identificados no fragmento:

  • Conceitos: Termos usados para descrever a ação.
  • Proposições: Enunciados onde a ação é apresentada.
  • Argumentos: Estratégias articuladas para justificar ou planejar a ação.

Dessa forma, a compreensão do agir ético está intrinsecamente ligada à capacidade do sujeito de narrar e articular racionalmente suas escolhas através da linguagem.

Análise das Alternativas

A alternativa correta deve refletir essa conexão entre linguagem, ação e reflexão filosófica.

AlternativaAvaliaçãoMotivo
ACorretaAlinha-se perfeitamente com a ênfase no discurso, nos níveis de enunciação e na análise conceitual da ação.
BIncorretaO texto propõe justamente ir além dos julgamentos morais imediatos ("abstraindo do louvor e da censura").
CIncorretaA espontaneidade não é o foco; o texto valoriza a articulação estratégica e argumentativa da ação.
DIncorretaNão reduz a intenções subjetivas ocultas; pelo contrário, foca no "dizer" público e comunicável.
EIncorretaNão trata de normas jurídicas, mas de investigação filosófica sobre o sentido da ação humana.

Conclusão

A contribuição de Ricoeur reside em mostrar que a ética exige uma reflexividade linguística. Para agir eticamente, é necessário ser capaz de descrever, argumentar e comunicar racionalmente as ações que realizamos.

Portanto, a alternativa A sintetiza corretamente a ideia de que a ética depende da análise da linguagem usada para enunciar o fazer humano.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Filosofia

Ver mais Filosofia resolvidas

Tem outra questão de Filosofia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.