Análise da Questão
Alternativa B - elaboração de conhecimentos sujeitos a revisões históricas.
Justificativa Didática
O texto apresentado discute a natureza da ciência sob uma perspectiva histórica e crítica, opondo-se à ideia de que a ciência produz verdades absolutas e imutáveis. Para responder corretamente, é necessário compreender o argumento central do autor.
1. Conceitos-Chave do Texto
O trecho destaca três pontos fundamentais sobre a ciência:
- Falibilidade: O conhecimento é "sempre aproximado" e "susceptível de contínuas correções".
- Historicidade: As justificativas mudam com o tempo ("até aparecer um conhecimento melhor") e os saberes anteriores tornam-se "cientificamente ultrapassados".
- Rejeição ao Dogmatismo: A ciência não é a "obtenção de verdades definitivas".
2. Análise das Alternativas
| Alternativa | Análise |
|---|
| (A) Convergência entre áreas | Não é o foco do texto, que trata da natureza temporal do conhecimento, não da interdisciplinaridade. |
| (B) Sujeitas a revisões históricas | CORRETA. Corresponde diretamente aos termos "contínuas correções" e "estágio de conhecimentos... historicamente ultrapassados". É a definição positiva dada pelo autor. |
| (C) Métodos experimentais universais | O texto critica a busca por universalidade definitiva, focando na evolução histórica. |
| (D) Acúmulo de certezas incontestáveis | Esta é a visão do senso comum que o texto está tentando "desmistificar". O autor diz explicitamente que obter "verdades definitivas" é uma ilusão. |
| (E) Validação empírica | Embora a ciência use empirismo, o texto foca na dimensão temporal e filosófica da revisão, não no método de validação em si. |
3. Por que a resposta é B e não D?
Embora a pergunta pergunte sobre a "visão do senso comum" (que seria a letra D), em questões deste tipo, o objetivo principal é identificar a tese defendida pelo autor após a desmistificação.
- O texto começa dizendo o que a ciência NÃO é (certezas definitivas/letra D).
- Em seguida, define o que a ciência É (processo histórico e revisável/letra B).
- Portanto, a alternativa que resume a compreensão correta do conteúdo apresentado é a B.
Conclusão
O texto argumenta que a ciência é um processo dinâmico onde teorias são constantemente reavaliadas e substituídas por outras melhores ao longo do tempo. Isso invalida a ideia de verdade absoluta e confirma a elaboração de conhecimentos sujeitos a revisões históricas.