Geral Múltipla Escolha

Assinale a alternativa que apresenta a principal diferença entre os recursos renováveis e os não renováveis.

Assinale a alternativa que apresenta a principal diferença entre os recursos renováveis e os não renováveis.

  1. A facilidade com que são descobertos.
  2. O alto valor de mercado devido à quantidade dos recursos.
  3. O período de tempo que levam para serem recompostos.
  4. A velocidade com que vêm sendo utilizados.
  5. A disponibilidade devido à concentração espacial.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - O período de tempo que levam para serem recompostos.

Introdução

A classificação dos recursos naturais em renováveis e não renováveis baseia-se fundamentalmente na capacidade do planeta em repor esses materiais. Essa distinção é crucial para o planejamento ambiental e econômico, pois define a sustentabilidade do uso humano.

Desenvolvimento

Para entender a diferença, precisamos observar a relação entre a taxa de extração/consumo e a taxa de regeneração da natureza:

  • Recursos Renováveis: São aqueles que possuem a capacidade de se regenerar naturalmente em um período de tempo curto, compatível com a vida humana. Exemplos incluem energia solar, eólica, hídrica e florestas manejadas corretamente.
  • Recursos Não Renováveis: São aqueles cuja formação ocorre ao longo de escalas de tempo geológicas (milhões de anos). Uma vez extraídos e consumidos, eles não se repõem na escala de tempo humana. Exemplos clássicos são petróleo, gás natural e minérios.

Portanto, o fator determinante não é onde estão localizados (concentração espacial), nem o quanto valem no mercado, mas sim quanto tempo a natureza demora para criá-los novamente.

Análise das Alternativas

  • (A) A facilidade com que são descobertos: Incorreta. A dificuldade de prospecção não define a natureza do recurso, apenas a logística de acesso.
  • (B) O alto valor de mercado devido à quantidade dos recursos: Incorreta. O preço é uma variável econômica que oscila e não define se um recurso é biologicamente renovável.
  • (C) O período de tempo que levam para serem recompostos: Correta. Esta é a definição técnica. Se a reposição é rápida (anos/decênios), é renovável. Se é lenta (milhões de anos), é não renovável.
  • (D) A velocidade com que vêm sendo utilizados: Incorreta. Um recurso pode ser usado rapidamente (ex: pesca predatória) e ainda assim ser considerado renovável se houver gestão adequada, ou usado lentamente e permanecer não renovável.
  • (E) A disponibilidade devido à concentração espacial: Incorreta. A distribuição geográfica afeta a exploração, mas não a classificação intrínseca do recurso.

Conclusão

A principal diferença reside na capacidade de regeneração frente ao tempo humano. Recursos não renováveis formam-se muito mais lentamente do que a velocidade do consumo atual, enquanto os renováveis conseguem acompanhar esse ritmo de utilização.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.