Geral Múltipla Escolha

Dentre os fatores determinantes na elaboração dos cardápios de uma UAN, pode-se destacar como primordial o conhecimento sobre a população-alvo (hábitos e preferências alimentares, tipo de atividade laboral, religião, idade, gênero, aspectos culturais, etc.). Desta forma, torna-se necessário avaliar os cardápios oferecidos e sua adequação à população atendida. A avaliação da aceitação das preparações oferecidas pode ser realizada por meio da aplicação de questionários aos comensais. Outros recursos podem ser utilizados, como por exemplo:

Dentre os fatores determinantes na elaboração dos cardápios de uma UAN, pode-se destacar como primordial o conhecimento sobre a população-alvo (hábitos e preferências alimentares, tipo de atividade laboral, religião, idade, gênero, aspectos culturais, etc.). Desta forma, torna-se necessário avaliar os cardápios oferecidos e sua adequação à população atendida. A avaliação da aceitação das preparações oferecidas pode ser realizada por meio da aplicação de questionários aos comensais. Outros recursos podem ser utilizados, como por exemplo:

  1. Avaliação de resto
  2. Degustação pela nutricionista
  3. Acompanhamento dos pré-preparos pelo chefe de cozinha
  4. Avaliação do Índice de cocção
  5. Avaliação do Fator de correção

Resolução completa

Explicação passo a passo

A
Alternativa A

Análise da Questão

Contexto da Questão

Esta questão trata de gestão de Unidades de Alimentação e Nutrição (UAN) no Brasil, especificamente sobre métodos de avaliação da aceitação alimentar pelos comensais.

Desenvolvimento

No contexto de UAN, existem dois métodos principais para avaliar a aceitação dos cardápios:

MétodoCaracterísticas
QuestionáriosSubjetivo, baseado em opinião declarada
Avaliação de RestosObjetivo, baseado em consumo real

Por que a Avaliação de Restos é Primordial?

  • Fornece dados objetivos sobre o que foi realmente consumido
  • Reflete o comportamento alimentar real, não apenas declarado
  • É amplamente reconhecida na literatura de nutrição coletiva
  • Permite identificar preparações com baixa aceitação quantitativa
  • Pode ser combinada com questionários para análise mais completa

Por que as outras alternativas são incorretas?

  • Degustação pela nutricionista: Avaliação subjetiva interna, não representa o consumidor
  • Acompanhamento dos pré-preparos: Controle de qualidade durante produção, não mede aceitação
  • Índice de cocção: Medida técnica de preparo, não de preferência do usuário
  • Fator de correção: Cálculo matemático para escalonamento de receitas, não avalia aceitação

## Analise

  • A alternativa correta é aquela que fornece medida direta de consumo
  • A avaliação de restos mede a diferença entre quantidade servida e quantidade efetivamente consumida
  • Este método é complementar aos questionários e oferece dados quantitativos
  • Na prática profissional, ambos os métodos devem ser utilizados conjuntamente

Conclusão

Alternativa A - Avaliação de resto

A avaliação de restos é um método padronizado e objetivo para mensurar a aceitação alimentar em UANs, sendo fundamental para ajustes nos cardápios baseados no consumo real dos comensais.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.