Geral Múltipla Escolha

Identifique a alternativa que aponta de forma errada um ponto forte ou um ponto fraco identificado na análise de cenários e riscos em relação à Copa do Mundo que acontecerá no Brasil em 2014.

Identifique a alternativa que aponta de forma errada um ponto forte ou um ponto fraco identificado na análise de cenários e riscos em relação à Copa do Mundo que acontecerá no Brasil em 2014.

  1. Como ponto forte, temos a experiência em eventos esportivos internacionais, pois mesmo após mais de 60 anos da última edição da Copa do Mundo, ocorrida no Brasil, o país é um cenário de grandes eventos, esportivos ou não, o que possibilitou reunir experiência no campo do planejamento e execução.
  2. Como ponto forte, podemos citar o fato do Brasil ter sediado os Jogos Pan-Americanos de 2007, o Rock in Rio e irá sediar a Copa das Confederações que ocorrerá em 2013 e que será laboratório para os experimentos da Copa do Mundo.
  3. Como ponto fraco, podemos citar a vulnerabilidade das fronteiras do país devido a sua extensão e permeabilidade.
  4. Como ponto fraco, a entrada elevada de capital estrangeiro, o que dará lucros elevados para as empresas sediadas em território nacional.
  5. Como ponto fraco, temos a possibilidade do aporte de um grande volume de passaportes falsos, pois o Brasil apresenta uma população multiétnica, o que transforma o passaporte nacional em um artigo muito valorizado no mercado de falsificações.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D

Esta questão exige a identificação de uma afirmação incorreta dentro de uma análise de cenários e riscos (geralmente baseada na matriz SWOT: Forças, Fraquezas, Oportunidades e Ameaças). Para responder, precisamos analisar a lógica interna de cada item.

Análise Detalhada

A questão foca na preparação para a Copa do Mundo de 2014 no Brasil. Vamos examinar a classificação de cada alternativa:

  • Alternativa A (Correta): A experiência prévia em grandes eventos é um Ponto Forte (Strength). Ter histórico ajuda no planejamento logístico e de execução.
  • Alternativa B (Correta): Utilizar eventos menores (Pan-americanos, Copa das Confederações) como testes é uma estratégia de gestão de risco. Isso fortalece a capacidade de organização, sendo um Ponto Forte.
  • Alternativa C (Correta): Fronteiras extensas e permeáveis dificultam o controle total de fluxo de pessoas e mercadorias. Isso representa um desafio logístico e de segurança, sendo um Ponto Fraco válido.
  • Alternativa D (Incorreta): Esta é a resposta da questão. A entrada de capital estrangeiro e a geração de lucro para empresas nacionais são benefícios econômicos, não riscos de segurança ou fraquezas operacionais. Classificar o aumento de lucro como um "ponto fraco" é uma contradição lógica.
  • Alternativa E (Correta): A falsificação de documentos (passaportes) é um risco real de segurança internacional. A complexidade demográfica pode, teoricamente, complicar a verificação biográfica em massa, configurando um Ponto Fraco legítimo.

Conclusão

A alternativa D é a única que classifica erroneamente um benefício econômico (lucro e investimento) como um ponto fraco ou risco de segurança.

Resumo: A entrada de capital e lucro são vantagens econômicas, portanto, classificá-las como pontos fracos na análise de riscos de um evento esportivo é logicamente errado.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.