Alternativa B - acessibilidade diferenciada conforme sua necessidade
O enunciado apresenta uma questão do tipo "EXCETO", onde o objetivo é identificar a única opção que não se enquadra na definição de violência contra pessoas com deficiência.
As outras alternativas descrevem ações que causam dano, limitação ou abuso, enquanto a alternativa correta refere-se a um direito fundamental garantido por lei.
Análise
Para compreender a resposta, devemos analisar cada item à luz do Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015) e conceitos de proteção humana:
- A) Excesso de medicação: Caracteriza-se como negligência ou abuso químico, podendo causar danos físicos e dependência desnecessária.
- B) Acessibilidade diferenciada: É uma medida de inclusão e garantia de direitos, permitindo autonomia e participação social plena. Não configura violência.
- C) Impedimento de decisões e exploração financeira: Configura violação de direitos civis e patrimoniais, restringindo a capacidade legal e explorando o patrimônio da pessoa.
- D) Agressões físicas e psicológicas: São as formas mais diretas de violência interpessoal, causando dor, sofrimento e trauma.
- E) Restrição exagerada: Refere-se ao isolamento ou contenção indevida, violando a liberdade de locomoção e o desenvolvimento pessoal.
Conclusão
A acessibilidade é um pilar essencial para a dignidade humana e não deve ser confundida com práticas abusivas. Enquanto as demais opções representam violações de integridade ou direitos, a acessibilidade diferenciada é a ferramenta necessária para superar barreiras e promover a equidade.