Alternativa C - Mapear, analisar criticamente e sintetizar o conhecimento existente.
Introdução
A questão aborda o conceito fundamental de Revisão Sistemática, um método rigoroso utilizado na pesquisa científica para responder a perguntas específicas. Diferente de uma revisão narrativa comum, a revisão sistemática segue protocolos predefinidos para garantir que os resultados sejam reprodutíveis e livres de viés.
Desenvolvimento
Uma revisão sistemática não tem como objetivo gerar novos dados primários, mas sim consolidar o que já foi produzido pela comunidade científica. O processo envolve etapas claras:
- Mapeamento: Identificar todas as pesquisas relevantes sobre o tema.
- Análise Crítica: Avaliar a qualidade e confiabilidade dos estudos encontrados.
- Síntese: Integrar os resultados para fornecer uma visão geral conclusiva.
Isso elimina opções que sugerem a produção de dados novos (que é tarefa de estudos primários) ou a organização meramente de citações sem avaliação profunda.
Análise
- Produzir novos dados experimentais: Incorreto. Isso caracteriza um estudo original ou primário, não uma revisão.
- Substituir o referencial teórico: Incorreto. A revisão constrói sobre o referencial existente, não o substitui arbitrariamente.
- Mapear, analisar criticamente e sintetizar o conhecimento existente: Correto. Esta é a definição exata do propósito metodológico da revisão sistemática.
- Organizar apenas citações: Incorreto. Isso seria uma simples listagem bibliográfica, sem a análise crítica necessária.
Conclusão
A alternativa correta é a C, pois define com precisão o papel de integrar evidências científicas pré-existentes através de métodos rigorosos de seleção e avaliação.