Geral Múltipla Escolha

Tendo em vista que a pós-graduação é uma atividade complexa, memorizar um “passo a passo” não garante o desenvolvimento do texto com qualidade e rigor científico; ações concretas de escrita são necessárias. Escrever é um trabalho árduo, que requer estabelecer objetivos, planejar, estudar e escrever a linguagem mais adequada para a comunidade a que se destina o texto, buscar informações confiáveis, desenvolver ideias, registrar e revisar. Considerando essas exigências da escrita científica, assinale a alternativa que apresenta um conjunto de fontes adequado para a construção de um texto acadêmico fundamentado.

Tendo em vista que a pós-graduação é uma atividade complexa, memorizar um “passo a passo” não garante o desenvolvimento do texto com qualidade e rigor científico; ações concretas de escrita são necessárias. Escrever é um trabalho árduo, que requer estabelecer objetivos, planejar, estudar e escrever a linguagem mais adequada para a comunidade a que se destina o texto, buscar informações confiáveis, desenvolver ideias, registrar e revisar. Considerando essas exigências da escrita científica, assinale a alternativa que apresenta um conjunto de fontes adequado para a construção de um texto acadêmico fundamentado.

  1. Artigos de opinião publicados em veículos de imprensa e entrevistas com especialistas veiculadas em programas jornalísticos.
  2. Livros de divulgação científica e publicações literárias de autores premiados no cenário nacional.
  3. Artigos publicados em periódicos científicos avaliados por pares, livros técnicos da área de estudo e trabalhos apresentados em congressos acadêmicos reconhecidos.
  4. Dados estatísticos divulgados por jornais de grande circulação, aliados à experiência pessoal do autor sobre o tema.
  5. Comentários críticos em blogs especializados e análises publicadas por colunistas de revistas semanais de grande alcance.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C

A produção de textos acadêmicos exige fontes confiáveis e com validade científica. Para isso, são necessárias fontes que garantam rigor e autoridade.

Análise das alternativas:

  • Alternativa A: Artigos de opinião e entrevistas em mídias jornalísticas não são peer-reviewed, o que reduz sua validade científica.
  • Alternativa B: Livros de divulgação científica e publicações literárias não atendem aos padrões de rigor acadêmico.
  • Alternativa C: Artigos em periódicos científicos avaliados por pares (garantem rigor), livros técnicos (especializados) e trabalhos em congressos reconhecidos (compartilham de discussões acadêmicas) são fontes adequadas.
  • Alternativa D: Dados de mídias e experiência pessoal são subjetivos ou não verificados, o que compromete a validade.
  • Alternativa E: Comentários em blogs e análises por colunistas não são revisados por pares, tornando-as não confiáveis para textos acadêmicos.

Portanto, a alternativa C apresenta fontes adequadas.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Geral

Ver mais Geral resolvidas

Tem outra questão de Geral?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.