Uma startup “EcoEnergy” está explorando o desenvolvimento de um novo tipo de bateria solar portátil. A equipe enfrenta desafios técnicos significativos, além de restrições orçamentárias. Eles decidem realizar uma série de avaliações preliminares, utilizando critérios como sustentabilidade, eficiência energética e custo de produção, para determinar a viabilidade do projeto antes de prosseguir para a fase de prototipagem. Considerando o texto, analise as afirmativas abaixo: Estimar o número de etapas de cada processo ajuda a determinar a complexidade do projeto. II. A necessidade de caminhos alternativos para futuros problemas deve ser ignorada na fase inicial. III. Relatórios iniciais devem focar exclusivamente em estimativas de custo, desconsiderando outros critérios.

Alternativa A

A questão aborda conceitos fundamentais de Gestão de Projetos, especificamente relacionados ao planejamento, avaliação de riscos e critérios de viabilidade técnica e econômica.

Vamos analisar cada afirmativa com base nas boas práticas de administração e no contexto apresentado:

Análise das Afirmações

• I. Estimar o número de etapas de cada processo ajuda a determinar a complexidade do projeto.
• Correto. No gerenciamento de projetos, o escopo e o cronograma são determinantes para a complexidade. Identificar quantas etapas existem e a interdependência entre elas permite à equipe entender a dificuldade técnica e alocação de recursos necessária. Quanto mais etapas críticas, maior a complexidade.
• II. A necessidade de caminhos alternativos para futuros problemas deve ser ignorada na fase inicial.
• Incorreto. Ignorar riscos e não planejar alternativas (Planos B) é uma falha grave de gestão. Em fases iniciais, a incerteza é alta; portanto, identificar possíveis obstáculos e preparar rotas alternativas é essencial para mitigar riscos e garantir a continuidade do projeto caso algo saia do planejado.
• III. Relatórios iniciais devem focar exclusivamente em estimativas de custo, desconsiderando outros critérios.
• Incorreto. O próprio enunciado da questão menciona que a equipe utiliza critérios como sustentabilidade e eficiência energética, além do custo. Uma análise de viabilidade completa (análise multicritério) não pode excluir fatores técnicos e ambientais focando apenas no financeiro, pois isso poderia inviabilizar o produto no mercado ou contra as normas legais.

Conclusão

Com base na análise, apenas a afirmação I apresenta um princípio correto de gestão de projetos. As afirmações II e III sugerem negligência quanto ao planejamento de riscos e à análise integral de viabilidade, respectivamente.

Portanto, a resposta correta é a Alternativa A.