Em "Apologia da história", depois de afirmar que o modelo das ciências da natureza não se aplica à história, Marc Bloch discorre sobre a especificidade da ciência dos homens no tempo e defende a ideia de que cabe ao historiador

Alternativa C - Formular perguntas aos documentos e forçá-los a dar respostas

Introdução

Marc Bloch, um dos fundadores da Escola dos Annales, escreveu "Apologia da História" durante a Segunda Guerra Mundial. Nesta obra, ele critica a aplicação cega do modelo das ciências naturais à história e defende uma abordagem mais ativa na relação entre historiador e fontes.

Conceitos Fundamentais

Bloch argumenta que:

• Os documentos não falam por si mesmos
• O historiador deve estabelecer um diálogo ativo com as fontes
• A história é uma ciência humana no tempo, não igual às ciências exatas
• Não existe objetividade absoluta ou neutralidade completa

Análise das Alternativas

Por que a Alternativa C?

A expressão "formular perguntas aos documentos" sintetiza a ideia central de Bloch:

1. Documentos são vestígios que precisam ser interpretados
2. O historiador precisa saber o que perguntar para extrair informações
3. Há uma relação de interrogação ativa, não recepção passiva
4. Isso diferencia a história das ciências naturais

"O documento só fala se soubermos interrogá-lo." - Marc Bloch

Conclusão

Bloch defende que o historiador não deve apenas acumular fatos, mas construir conhecimento através de uma relação crítica e ativa com as fontes documentais. A alternativa C representa corretamente essa concepção.

Alternativa C.