Medicina Múltipla Escolha

Acerca dos nódulos de tireoide, assinalar a alternativa INCORRETA:

Acerca dos nódulos de tireoide, assinalar a alternativa INCORRETA:

  1. Os seguintes achados de exame físico são sugestivos de malignidade: crescimento rápido, paralisia da prega vocal ipsilateral ao nódulo, fixação do nódulo aos tecidos vizinhos, nódulo muito endurecido, linfonodomegalia regional ipsilateral.
  2. Se o nódulo tem na citologia atipias de significado indeterminado (Bethesda III) o risco de malignidade associado é de 30-45%.
  3. A punção aspirativa com agulha fina deve ser recomendada para nódulos maiores ou iguais a 1cm, no seu maior diâmetro, com características ultrassonograficas altamente suspeitas.
  4. Aumento da vascularização intrano dular, limites imprecisos, margens irregulares e presença de microcalcificações são alguns dos achados ultrassonográficos que sugerem malignidade.

Resolução completa

Explicação passo a passo

B
Alternativa B

Análise da Questão

Alternativa B

A questão solicita identificar a afirmação INCORRETA sobre nódulos de tireoide. A alternativa B contém a informação errada referente ao risco de malignidade na classificação Bethesda.

Sistema Bethesda (Citologia Tireoidiana)

O Sistema de Relato Citopatológico da Tireoide (The Bethesda System for Reporting Thyroid Cytopathology) padroniza os resultados das aspirações (PAAF) e associa cada categoria a um risco estimado de malignidade.

De acordo com as diretrizes da American Thyroid Association (ATA), os riscos de malignidade para as categorias são:

Categoria BethesdaDiagnósticoRisco de Malignidade Estimado
INão diagnóstico5% - 10% (pode chegar a 28% em alguns estudos)
IIBenigno0% - 3%
IIIAtipia de significado indeterminado (AUS/FLUS)10% - 30%
IVNeoplasia folicular / Suspeita de neoplasia folicular15% - 30%
VSuspeito de carcinoma papilífero> 75%
VICarcinoma> 97%

A alternativa B afirma que o risco para a categoria III é de 30-45%. Esse valor é superior ao consenso médico atual, que situa o risco dessa categoria entre 10% e 30%. Valores próximos a 30-45% seriam mais adequados para categorias superiores ou representam uma estimativa excessiva para a categoria III.

Por que as outras alternativas estão corretas?

  • Alternativa A (Correta): Achados físicos como crescimento rápido, fixação aos tecidos vizinhos, endurecimento (consistência de pedra), linfonodomegalia e paralisia da prega vocal (sugerindo invasão do nervo laríngeo recorrente) são sinais clínicos clássicos de malignidade avançada.
  • Alternativa C (Correta): Segundo as diretrizes da ATA, nódulos com características ultrassonográficas muito suspeitas (hipoecogênicos sólidos, margens irregulares, microcalcificações) devem ser submetidos à PAAF se forem maiores ou iguais a 1 cm.
  • Alternativa D (Correta): Os principais sinais ecográficos de malignidade incluem microcalcificações (correspondendo a corpos psamomatosos), bordas irregulares/espiculadas, limites imprecisos e hipoecogenicidade marcada. A vascularização intranodal também pode ser um sinal de alerta, embora menos específico.

Resumo: A alternativa B é a incorreta porque o risco de malignidade para nódulos classificados como Bethesda III (atipia de significado indeterminado) é de aproximadamente 10-30%, e não 30-45%.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Medicina

Ver mais Medicina resolvidas

Tem outra questão de Medicina?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.