A IA aplicada ao setor público pode ser benéfica, mas exige regulamentação para garantir justiça e transparência. PORQUE A utilização de sistemas de reconhecimento facial é universalmente aceitável, uma vez que eles aumentam a eficiência no combate ao crime.

Question

A IA aplicada ao setor público pode ser benéfica, mas exige regulamentação para garantir justiça e transparência. PORQUE A utilização de sistemas de reconhecimento facial é universalmente aceitável, uma vez que eles aumentam a eficiência no combate ao crime. A) As assertões I e II são proposições falsas. B) A assertão I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. C) As assertões I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. D) As assertões I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. E) A assertão I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Sapien IA · Accepted Answer

Análise da Questão

A questão propõe uma avaliação lógica sobre o uso de Inteligência Artificial (IA) no setor público, exigindo a verificação da veracidade de duas asserções conectadas pela conjunção "PORQUE".

Alternativa E - A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.

Desenvolvimento da Justificativa

Para resolver este tipo de questão, devemos analisar cada frase isoladamente antes de verificar a relação causal entre elas.

1. Análise da Asserção I:

"A IA aplicada ao setor público pode ser benéfica, mas exige regulamentação para garantir justiça e transparência."

Esta afirmação é VERDADEIRA e está diretamente alinhada com o texto base da questão. O enunciado reconhece que sistemas como o reconhecimento facial "podem ser usados para identificar criminosos" (aspecto benéfico), mas alerta que "sua aplicação sem uma regulamentação adequada pode gerar discriminação", reforçando a necessidade de controle para garantir justiça.

2. Análise da Asserção II:

"A utilização de sistemas de reconhecimento facial é universalmente aceitável, uma vez que eles aumentam a eficiência no combate ao crime."

Esta afirmação é FALSA. O próprio texto inicial levanta dúvidas sobre a aceitação universal, citando "questões éticas sobre a transparência e a justiça". Mais importante ainda, o texto aponta riscos reais de "discriminação racial ou de gênero", o que torna a ideia de ser "universalmente aceitável" incorreta diante dos alertas apresentados.

## Resumo da Lógica

Asserção	Conteúdo Principal	Status
I	IA é útil mas precisa de regras	Verdadeira
II	Reconhecimento facial é sempre aceitável	Falsa

Como a segunda asserção é falsa, ela não pode servir como justificativa para a primeira, independentemente do conteúdo da primeira.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o status lógico das frases é a letra E, que classifica a primeira como verdadeira e a segunda como falsa.

Explicação passo a passo

Análise da Questão

Desenvolvimento da Justificativa

## Resumo da Lógica

Mais questões de Português — Interpretação

Tem outra questão de Português — Interpretação?