A internet, pela sua especificidade, exige ou propicia um tipo de texto especial. Também aqui a inadequação consiste em querer redigir um texto qualquer fora da Internet como se fora para ela, ou vice-versa. Todo texto - na internet ou não -, como toda expressão linguística, deve estar adequado às ideias, ao interlocutor e às circunstâncias. (BECHARA, 2000)
Considerando o texto acima, avalie as assertões a seguir e a relação proposta entre elas.
I - A noção de variação linguística deve nos levar a reconhecer a legitimidade das diferentes linguagens e evitar o preconceito ou a estigmatização de falares, dialetos ou qualquer variedade linguística.
II - A língua aprendida na escola corresponde à norma culta, constituindo-se na única forma válida de comunicação em qualquer situação e ambiente.
As assertões I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As assertões I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A assertão I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A assertão I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As assertões I e II são proposições falsas.

Question

A internet, pela sua especificidade, exige ou propicia um tipo de texto especial. Também aqui a inadequação consiste em querer redigir um texto qualquer fora da Internet como se fora para ela, ou vice-versa. Todo texto - na internet ou não -, como toda expressão linguística, deve estar adequado às ideias, ao interlocutor e às circunstâncias. (BECHARA, 2000)

Considerando o texto acima, avalie as assertões a seguir e a relação proposta entre elas.

I - A noção de variação linguística deve nos levar a reconhecer a legitimidade das diferentes linguagens e evitar o preconceito ou a estigmatização de falares, dialetos ou qualquer variedade linguística.

II - A língua aprendida na escola corresponde à norma culta, constituindo-se na única forma válida de comunicação em qualquer situação e ambiente.

As assertões I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
As assertões I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
A assertão I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A assertão I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As assertões I e II são proposições falsas.

Sapien IA · Accepted Answer

Alternativa C Esta questão aborda conceitos fundamentais de Sociolinguística e o uso da norma culta versus variações linguísticas. Para responder corretamente, é necessário avaliar a veracidade de cada assertiva independentemente e analisar a relação entre elas. Análise das Assertivas Assertiva I – Verdadeira: A linguagem humana é dinâmica e sofre variações constantes. As diferentes variedades linguísticas (regionais, sociais, dialetos) são legítimas e possuem regras internas de funcionamento. Reconhecer isso combate o preconceito linguístico , que estigmatiza falares populares ou informais como "errados" em vez de apenas "diferentes". Assertiva II – Falsa: Embora a norma culta seja essencial para contextos formais (escritos acadêmicos, jurídicos, oficiais), ela não é a única forma válida de comunicação. A adequação linguística depende do contexto, do interlocutor e da situação (como citado no texto introdutório). Usar um registro excessivamente formal em uma conversa descontraída pode ser inadequado, assim como usar gírias em um documento oficial. Conclusão Como a primeira assertiva está correta ao defender a diversidade linguística, e a segunda está incorreta ao impor a norma culta como única opção universal, a combinação correta é: I é verdadeira. II é falsa. Portanto, a alternativa correta é a C .

Explicação passo a passo

Análise das Assertivas

Conclusão

Mais questões de Português — Interpretação

Tem outra questão de Português — Interpretação?