Alternativa D - I, II e III apenas
Para responder a esta questão, precisamos analisar cuidadosamente as definições fornecidas nos textos e relacioná-las com os conceitos linguísticos apresentados nas afirmativas.
Análise Detalhada
1. Entendendo os Textos
- Texto I (Ironia): Foca na forma de expressão. É quando se diz o contrário do que se quer significar.
- Texto II (Sarcasmo): Foca na intenção da fala. É uma crítica dura, mordaz ou insultuosa.
2. Avaliação das Afirmativas
- Item I: "A ironia pode ser também um sarcasmo."
- Correto. A ironia é o "mecanismo" (dizer o contrário) e o sarcasmo é a "finalidade" (criticar duramente). Quando usamos a ironia para atacar alguém de forma maldosa, transformamos a ironia em sarcasmo.
- Exemplo: Dizer "Parabéns pelo seu teste de zero!" é ironia; se feito com ódio para humilhar, torna-se sarcasmo.
- Item II: "O sarcasmo pode ser uma ironia ou não."
- Correto. Baseado nas definições:
- O sarcasmo exige uma crítica dura. Essa crítica pode ser feita usando ironia (dizendo o contrário) ou pode ser feita de forma direta e agressiva.
- A ironia exige o sentido contrário. Nem toda ironia é uma crítica dura (pode ser apenas humorística).
- Portanto, os conceitos se cruzam, mas não são idênticos. Um pode existir sem o outro em determinadas situações.
- Item III: "A ironia e o sarcasmo são conotativos."
- Correto.
- Conotação é o sentido figurado, subjetivo e dependente do contexto.
- Tanto a ironia quanto o sarcasmo exigem que o interlocutor compreenda o que está "por trás" das palavras, fugindo do sentido literal (denotação). Eles só funcionam se houver entendimento do contexto.
Conclusão
Todas as afirmativas (I, II e III) estão corretas, pois descrevem adequadamente a relação funcional e conceitual entre os dois termos com base nas definições apresentadas.
Portanto, a alternativa correta é a D.