Português — Interpretação Múltipla Escolha

Considere o título e o subtítulo de uma notícia publicada no jornal O Estado de S. Paulo, em 02 de abril de 2011, e analise as afirmações que seguem. “Tiririca já paga resort com dinheiro público. Deputado apresentou à Câmara pedido de reembolso de R$ 660 por hospedagem em Fortaleza (CE), a 3 mil quilômetros de sua base eleitoral.” O título é totalmente objetivo e imparcial, como convém ao jornalismo. II. Se a palavra “já” fosse retirada, o efeito de sentido seria o mesmo, uma vez que se trata de um advérbio de tempo. III. A informação da distância entre Fortaleza e a base eleitoral do deputado é totalmente objetiva, não há nela uma crítica implícita. Está correto o que se afirma em:

Considere o título e o subtítulo de uma notícia publicada no jornal O Estado de S. Paulo, em 02 de abril de 2011, e analise as afirmações que seguem.

“Tiririca já paga resort com dinheiro público.

Deputado apresentou à Câmara pedido de reembolso de R$ 660 por hospedagem em Fortaleza (CE), a 3 mil quilômetros de sua base eleitoral.”

I. O título é totalmente objetivo e imparcial, como convém ao jornalismo.
II. Se a palavra “já” fosse retirada, o efeito de sentido seria o mesmo, uma vez que se trata de um advérbio de tempo.
III. A informação da distância entre Fortaleza e a base eleitoral do deputado é totalmente objetiva, não há nela uma crítica implícita.

Está correto o que se afirma em:

  1. III, apenas.
  2. I, apenas.
  3. I e II, apenas.
  4. Nenhuma.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D

A análise deste texto jornalístico revela que nenhuma das afirmações apresentadas está correta, pois todas ignoram nuances linguísticas e contextuais importantes para a compreensão do discurso.

Análise das Afirmações

Afirmação I: Incorreta

O título não é totalmente objetivo ou imparcial. O uso da palavra "resort" carrega uma carga semântica de luxo e excesso, diferentemente de termos neutros como "hospedagem" ou "hotel". Além disso, o termo "já" sugere uma repetição ou surpresa negativa, indicando que o autor quer transmitir uma visão crítica sobre o fato.

Afirmação II: Incorreta

A retirada da palavra "já" alteraria significativamente o efeito de sentido. Embora funcione como advérbio de tempo, neste contexto ela atua como um intensificador de sentido, reforçando a ideia de que o ato é recente, desnecessário ou repetitivo. Sem ela, a frase perderia a força crítica e a ênfase na imediatidade da ação.

Afirmação III: Incorreta

Embora o dado numérico (3 mil quilômetros) seja factual, sua inclusão no subtítulo tem uma função argumentativa. Ao destacar a grande distância entre o local da hospedagem e a base eleitoral, o texto critica implicitamente a necessidade da viagem e o uso dos recursos públicos, sugerindo que o deslocamento foi desnecessário ou exagerado.

Conclusão

AfirmaçãoStatusMotivo Principal
I❌ FalsaUso de palavras subjetivas ("resort", "já")
II❌ Falsa"Já" muda o tom crítico da frase
III❌ FalsaA distância reforça a crítica contextual

Portanto, a única opção correta é a letra D, indicando que nenhuma das afirmações está correta.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Português — Interpretação

Ver mais Português — Interpretação resolvidas

Tem outra questão de Português — Interpretação?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.