Alternativa D - II e III.
Introdução à Interpretação de Imagens
Esta questão aborda o conceito de texto multimodal, essencial na Linguística moderna. Em concursos e vestibulares, é crucial entender que textos não se limitam à escrita verbal.
A análise correta exige distinguir entre a definição técnica de texto e a interpretação simbólica da imagem.
Análise das Afirmativas
Por que a afirmativa I é falsa?
A afirmativa I incorre em um erro conceitual comum ao definir texto apenas como escrito.
- Definição de Texto: Qualquer conjunto de signos que produza sentido e comunicação.
- Imagem como Texto: Ilustrações, charges e gráficos são considerados textos visuais porque transmitem mensagens intencionais.
- Conclusão: A ausência de palavras escritas não invalida a natureza textual da ilustração.
Por que as afirmativas II e III são corretas?
Estas afirmativas trabalham com a leitura profunda do conteúdo visual e metafórico.
- Afirmativa II (Contexto Visual): O uso de flechas remete à figura mitológica do Cupido, sugerindo temas de amor, paixão e relacionamentos afetivos.
- Afirmativa III (Metáfora Semântica): As setas que ferem representam palavras agressivas ou comentários dolorosos proferidos em conversas.
- Síntese: A imagem combina o ícone do amor (Cupido) com a crítica social sobre a violência verbal nas relações.
| Afirmativa | Status | Justificativa Principal |
|---|
| I | ❌ Falsa | Imagens comunicam sentido; são textos não-verbais. |
| II | ✅ Verdadeira | Descreve o contexto temático (amor/desilusão). |
| III | ✅ Verdadeira | Explica a metáfora central (palavras = armas). |
Conclusão
A alternativa D é a correta porque reconhece a natureza textual da imagem (refutando I) e aceita a dupla camada de interpretação (visual e metafórica) presente na charge.
Em provas de Língua Portuguesa, sempre priorize a visão de que imagem é signo e carrega significados tão complexos quanto o texto escrito.