Por que a sentença “Ideias verdes incolores dormem furiosamente” pode ser tomada como exemplo da independência do nível sintático quanto ao sentido?

Alternativa C

A questão aborda um dos exemplos mais famosos da teoria gerativista de linguagem, proposta por Noam Chomsky em seu livro Estruturas Sintáticas (1957). A frase "Ideias verdes incolores dormem furiosamente" serve para demonstrar que a sintaxe (estrutura da frase) funciona de forma independente da semântica (significado).

Fundamentação Teórica

Para entender a resposta correta, é necessário compreender dois conceitos fundamentais:

• Sintaxe: Refere-se às regras que governam a organização das palavras em uma frase. Ela determina se a estrutura está correta gramaticalmente.
• Semântica: Refere-se ao significado lógico das palavras e da combinação delas.

A frase apresentada possui uma estrutura gramatical perfeita em português:
\text{Sujeito} + \text{Adjuntos} + \text{Verbo} + \text{Advérbio}
(Ideas verdes/incolores) + (dormem) + (furiosamente)

No entanto, o conteúdo semântico é absurdo: ideias não têm cor verde ou incolor, nem podem dormir ou estar furiosas. O fato de os falantes nativos reconhecerem a frase como gramaticalmente válida, apesar de não fazer sentido lógico, prova que a capacidade linguística opera em níveis distintos.

Análise das Alternativas

• Alternativa A: Incorreta. Embora siga a ordem canônica, o foco da questão não é a comunicação perfeita, mas a validade estrutural frente à falta de sentido.
• Alternativa B: Incorreta. A teoria de Chomsky não se baseia na memorização de frases específicas, mas na capacidade mental de gerar infinitas combinações novas.
• Alternativa C: Correta. Ela descreve exatamente o ponto central da teoria: a frase é "bem formada" (obedece às regras sintáticas) e as palavras estão dispostas de maneira não aleatória, seguindo a ordem de constituintes, mesmo que o sentido seja nulo. Isso evidencia a autonomia da sintaxe.
• Alternativa D: Incorreta. A afirmação de que a classe gramatical "não tem relação nenhuma" com o sentido é muito radical e imprecisa linguisticamente. O foco da alternativa C é mais direto sobre a formação da sentença.
• Alternativa E: Incorreta. Todas as palavras são conhecidas pelos falantes nativos; o problema é a combinação lógica delas, não o desconhecimento lexical.

Conclusão

A frase de Chomsky é o marco teórico que separa a análise da forma (sintaxe) da análise do conteúdo (semântica). A alternativa C é a única que descreve corretamente essa distinção, afirmando que a frase segue regras estruturais estabelecidas pela língua, independentemente do seu significado.