Sapien IA
Raciocínio Lógico Múltipla Escolha

Sabendo que a proposição P: p → ¬p é uma contradição, a proposição Q: ¬p ∨ p é uma tautologia e a proposição R: p → p é uma contradição, podemos afirmar que:

Sabendo que a proposição P: p → ¬p é uma contradição, a proposição Q: ¬p ∨ p é uma tautologia e a proposição R: p → p é uma contradição, podemos afirmar que:

  1. As três proposições são equivalentes.
  2. Não há relação de equivalência entre as proposições dadas.
  3. A proposição P é logicamente equivalente à proposição R.
  4. A proposição P é logicamente equivalente à proposição Q.
  5. A proposição Q é logicamente equivalente à proposição R.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - A proposição P é logicamente equivalente à proposição R

Para resolver esta questão, precisamos verificar o valor lógico (verdadeiro ou falso) de cada proposição para todas as possíveis situações da variável $p$. Duas proposições são logicamente equivalentes se possuem os mesmos valores lógicos em todas as linhas da tabela verdade.

Análise Lógica

Vamos analisar cada proposição individualmente baseada nas definições fornecidas no enunciado:

  • Proposição P ($p \wedge \neg p$):
  • É definida como uma contradição.
  • Isso significa que seu valor lógico é sempre Falso ($F$), independentemente do valor de $p$.
  • Exemplo: Se $p$ é Verdadeiro, $\neg p$ é Falso; $V \wedge F = F$.
  • Proposição Q ($\neg p \vee p$):
  • É definida como uma tautologia.
  • Isso significa que seu valor lógico é sempre Verdadeiro ($V$), independente do valor de $p$.
  • Exemplo: Se $p$ é Verdadeiro, $\neg p$ é Falso; $F \vee V = V$.
  • Proposição R ($p \leftrightarrow \neg p$):
  • É definida como uma contradição.
  • Isso significa que seu valor lógico é sempre Falso ($F$). O bicondicional só é verdadeiro quando os lados têm o mesmo valor; aqui eles são sempre opostos.

Comparação de Equivalência

Para determinar a equivalência, comparamos os resultados finais de cada proposição:

ProposiçãoTipo LógicoValor Lógico Constante
PContradiçãoSempre Falso ($F$)
QTautologiaSempre Verdadeiro ($V$)
RContradiçãoSempre Falso ($F$)

Como a proposição P e a proposição R resultam sempre em Falso, elas compartilham a mesma tabela verdade. Portanto, são logicamente equivalentes.

A proposição Q é diferente das outras duas por ser sempre Verdadeira. Logo, ela não é equivalente nem a P nem a R.

Conclusão

Baseado na análise acima:

  • A alternativa A está errada porque Q não é equivalente às outras.
  • A alternativa B está errada porque existe equivalência entre P e R.
  • A alternativa C está correta porque P e R são ambas contradições (sempre falsas).
  • As alternativas D e E estão erradas por misturar valores diferentes (Verdadeiro com Falso).

Portanto, a afirmação correta é que A proposição P é logicamente equivalente à proposição R.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Raciocínio Lógico

Ver mais Raciocínio Lógico resolvidas

Tem outra questão de Raciocínio Lógico?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.