Demonstração Lógica via Regra de Resolução
A questão solicita a demonstração de que \neg Q é uma consequência lógica das premissas dadas, utilizando o método de resolução. Este processo envolve converter as fórmulas para a Forma Normal Conjunta (FNC) e aplicar a regra de resolução até obter uma contradição.
Resumo da Resposta
O objetivo é transformar as premissas em cláusulas lógicas, adicionar a negação da conclusão (Q) e derivar um conjunto vazio, provando assim que \neg Q é válido.
Desenvolvimento Didático
1. Conversão para Forma Normal Conjunta (FNC)
Primeiro, eliminamos as implicações (\Rightarrow) usando a equivalência A \Rightarrow B \equiv \neg A \lor B.
- Premissa 1: P \Rightarrow (Q \Rightarrow R)
- Aplicando a equivalência duas vezes: \neg P \lor (\neg Q \lor R)
- Cláusula: \{\neg P, \neg Q, R\}
- Premissa 2: \neg P \Rightarrow P
- Aplicando a equivalência: \neg(\neg P) \lor P \Rightarrow P \lor P
- Simplificação: P
- Cláusula: \{P\}
- Premissa 3: \neg R
- Já está na forma literal.
- Cláusula: \{\neg R\}
2. Adição da Negação da Conclusão
Para provar \neg Q por refutação, assumimos que ele é falso.
- Negação de \neg Q é Q.
- Cláusula de Hipótese: \{Q\}
3. Aplicação da Regra de Resolução
Agora, combinamos as cláusulas para eliminar literais complementares.
| Passo | Cláusulas Utilizadas | Resultado da Resolução |
|---|
| 1 | \{\neg P, \neg Q, R\} e \{P\} | \{\neg Q, R\} (elimina-se P) |
| 2 | \{\neg Q, R\} e \{\neg R\} | \{\neg Q\} (elimina-se R) |
| 3 | \{\neg Q\} e \{Q\} | \square (vazio/contradição) |
Análise Técnica
- Eliminação de Literais: Em cada passo, selecionamos um literal positivo e seu complemento negativo.
- Derivação de Contradição: Ao chegar ao conjunto vazio (\square), significa que as premissas somadas à negação da conclusão são inconsistentes.
- Validade: Isso prova matematicamente que a premissa inicial obriga a conclusão \neg Q a ser verdadeira.
Conclusão
Através da aplicação sistemática da regra de resolução sobre as cláusulas normalizadas, obtivemos uma contradição. Portanto, a afirmação \neg Q é logicamente válida baseada na base de conhecimento apresentada.