Administração Múltipla Escolha

Todos comentam sobre possíveis mudanças na empresa, o que tem causado instabilidade na equipe de Paulo. O gestor já sabe e precisa agir para não influenciar o desempenho das pessoas. Como estabelecer uma relação de confiança nesse cenário?

Todos comentam sobre possíveis mudanças na empresa, o que tem causado instabilidade na equipe de Paulo. O gestor já sabe e precisa agir para não influenciar o desempenho das pessoas. Como estabelecer uma relação de confiança nesse cenário?

  1. Conversar com a equipe, negando as possíveis mudanças, mesmo sabendo da veracidade.
  2. Não falar do assunto de forma direta, mas demonstrar empatia e transparência.
  3. Reunir a equipe e expor os reais direcionamentos que a empresa tem tomado.
  4. Comentar individualmente com os membros da equipe.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C - Reunir a equipe e expor os reais direcionamentos que a empresa tem tomado.

Introdução

Em situações de gestão organizacional, especialmente durante períodos de incerteza ou mudança, a comunicação transparente é fundamental para manter a estabilidade e a confiança da equipe. O cenário apresentado descreve um ambiente de rumores ("todos comentam") que gera ansiedade e instabilidade no desempenho.

O papel do gestor é mitigar essa ansiedade através de liderança aberta, evitando que especulações se tornem mais fortes que a realidade.

Justificativa Didática

Para construir confiança, o líder deve alinhar expectativas e fornecer informações claras. Negar fatos conhecidos (como na opção A) quebra a credibilidade assim que a verdade vem à tona. Por outro lado, evitar o tema diretamente (opção B) alimenta os boatos.

A melhor prática em comunicação corporativa é:

  • Clareza: Informar o que é fato e o que ainda está em análise.
  • Coletividade: Comunicar a todos simultaneamente para garantir uniformidade na mensagem.
  • Empatia: Reconhecer a preocupação da equipe sem alimentar o pânico.

Análise das Alternativas

  • Conversar com a equipe, negando as possíveis mudanças...
  • Incorreto. Mentir ou negar verdades conhecidas destrói a credibilidade do gestor imediatamente. Quando a mudança ocorrer, a equipe sentirá-se traída.
  • Não falar do assunto de forma direta, mas demonstrar empatia e transparência.
  • Incorreto. Há uma contradição interna. Transparência exige falar diretamente. Evitar o assunto mantém a incerteza alta e não resolve a instabilidade.
  • Reunir a equipe e expor os reais direcionamentos que a empresa tem tomado.
  • Correto. Esta abordagem promove a comunicação direta e a verdade. Ao reunir a equipe, o gestor elimina o efeito "telefone sem fio", reduz a especulação e demonstra respeito pelos colaboradores ao tratá-los como parceiros informados.
  • Comentar individualmente com os membros da equipe.
  • Ineficiente. Embora o acompanhamento individual seja válido para questões pessoais, comunicar notícias gerais dessa forma pode gerar mensagens inconsistentes entre os funcionários, aumentando a desconfiança e a comparação entre eles.

Conclusão

A alternativa C é a correta porque reflete o princípio da liderança transparente. Em momentos de crise ou mudança, a informação clara e coletiva é a ferramenta mais eficaz para restabelecer a segurança psicológica e o foco nos objetivos da equipe.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Administração

Ver mais Administração resolvidas

Tem outra questão de Administração?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.