Direito Tributário Múltipla Escolha

O Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão da qual se extrai o seguinte: Tratando-se de IPTU e ITR, modernos preceitos jurídicos impõem critérios diversos para serem observados. Locação e adequação à destinação. É possível concluir desse julgamento que:

O Superior Tribunal de Justiça proferiu decisão da qual se extrai o seguinte:

Tratando-se de IPTU e ITR, modernos preceitos jurídicos impõem critérios diversos para serem observados. Locação e adequação à destinação.

É possível concluir desse julgamento que:

  1. o imposto federal e o imposto municipal incidem cumulativamente sobre os imóveis destinados à atividade rural, se situados na zona urbana.
  2. o imposto municipal incidirá sempre sobre imóvel situado na zona urbana, qualquer que seja sua destinação.
  3. somente o imposto municipal incidirá sobre os imóveis rurais, mesmo que situados na zona urbana.
  4. o imposto federal incide sobre imóvel localizado na zona urbana, se tiver destinação agrícola.
  5. o imposto federal incide sempre sobre os imóveis urbanos, qualquer que seja sua destinação.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D - O imposto federal incide sobre imóvel localizado na zona urbana, se tiver destinação agrícola.

Fundamentação Jurídica

A questão aborda uma polêmica clássica do Direito Tributário Brasileiro: a distinção entre o ITR (Imposto Territorial Rural) e o IPTU (Imposto Predial e Territorial Urbano).

Para resolver, é necessário entender quem cobra o quê e com base em qual critério:

  • ITR: Imposto Federal (União). Incide sobre imóveis rurais.
  • IPTU: Imposto Municipal (Prefeituras). Incide sobre imóveis urbanos.

O Conflito: Localização vs. Destinação

O ponto central da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é que o critério definidor da natureza do imposto não é apenas a localização geográfica (se está dentro ou fora do perímetro urbano), mas sim a destinação econômica do imóvel.

Conforme o entendimento consolidado pelo STJ (incluindo a Súmula 15):

  • Se um imóvel está dentro da zona urbana, mas é utilizado para fins agrícolas, ele paga ITR (Federal).
  • Se um imóvel está na zona rural, mas não tem destinação agrícola, ele pode pagar IPTU (Municipal).

Portanto, a atividade econômica prevalece sobre a classificação administrativa da zona.

Análise das Alternativas

  • (A) Incorreta. Não há incidência cumulativa dos dois impostos sobre o mesmo bem. Ou é rural (ITR) ou é urbano (IPTU), dependendo da destinação.
  • (B) Incorreta. Afirma que o imposto municipal (IPTU) incide sempre na zona urbana, ignorando a exceção onde o uso agrícola faz o imóvel tributar-se como rural (ITR).
  • (C) Incorreta. Diz que somente o municipal incide sobre rurais na zona urbana. Isso inverte a lógica: se é rural/agrícola, a competência é da União (ITR).
  • (D) Correta. Estabelece corretamente que o imposto federal (ITR) incide sobre imóvel na zona urbana se houver destinação agrícola. Isso reflete a regra de que a função social/econômica define o tributo.
  • (E) Incorreta. O imposto federal não incide sempre sobre urbanos; a regra geral é que urbanos paguem IPTU (municipal), salvo exceções específicas de destinação rural.

Conclusão

A decisão do STJ protege a tributação baseada na realidade econômica. Assim, mesmo estando no centro da cidade, se a terra está sendo usada para plantio, ela paga o imposto federal (ITR), tornando a Alternativa D a resposta correta.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Direito Tributário

Ver mais Direito Tributário resolvidas

Tem outra questão de Direito Tributário?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.