Direito Tributário Múltipla Escolha

Pedro, um gerente de fundos de investimento, foi acusado de realizar operações fraudulentas no mercado de valores mobiliários. A CVM está investigando se Pedro utilizou artifícios para induzir terceiros a erro, com o objetivo de obter vantagens ilícitas patrimoniais. Com base na Resolução CVM nº 62/22, qual das seguintes alternativas define corretamente operações fraudulentas?

Pedro, um gerente de fundos de investimento, foi acusado de realizar operações fraudulentas no mercado de valores mobiliários. A CVM está investigando se Pedro utilizou artifícios para induzir terceiros a erro, com o objetivo de obter vantagens ilícitas patrimoniais. Com base na Resolução CVM nº 62/22, qual das seguintes alternativas define corretamente operações fraudulentas?

  1. São operações realizadas com o uso de informações privilegiadas, por pessoas que têm conhecimento dos negócios da empresa emissora, para transacionar com valores mobiliários antes que as informações sejam de conhecimento público e obterem vantagem indevida.
  2. São operações em que um mesmo cliente atua como comprador e vendedor de uma determinada operação, independente se a operação foi intermediada pelo mesmo participante ou por participantes distintos.
  3. São operações em que se utilize ardil ou artifício destinado a induzir ou manter terceiros em erro, com a finalidade de obter vantagem ilícita de natureza patrimonial para as partes na operação, para o intermediário ou para terceiros.

Resolução completa

Explicação passo a passo

C
Alternativa C

Alternativa C

A questão aborda a identificação de tipos de infrações no mercado de valores mobiliários, especificamente focando na definição de operações fraudulentas segundo a regulamentação da CVM.

Para responder corretamente, é necessário correlacionar a descrição do caso prático apresentada no enunciado com as definições legais das alternativas.

Análise Detalhada

O enunciado descreve a conduta de Pedro, um gerente de fundos, que utilizou "artifícios para induzir terceiros a erro" visando "vantagens ilícitas patrimoniais". Esta descrição é a chave para identificar o tipo de infração.

Vamos analisar cada uma das opções apresentadas:

  • Primeira Alternativa (Opção A): Descreve o uso de informações privilegiadas. Trata-se do crime de insider trading, onde alguém usa conhecimento interno não público para transacionar antes que a informação chegue ao mercado geral. Não envolve necessariamente enganar terceiros diretamente através de artifícios falsos, mas sim explorar assimetria informacional.
  • Segunda Alternativa (Opção B): Descreve operações simuladas (wash trades). Ocorre quando o mesmo cliente atua como comprador e vendedor da mesma operação, criando uma ilusão de volume ou preço sem transferência real de risco.
  • Terceira Alternativa (Opção C): Descreve exatamente a definição de operações fraudulentas. O texto menciona explicitamente o uso de "ardil ou artifício destinado a induzir ou manter terceiros em erro", com a finalidade de obter "vantagem ilícita". Isso coincide perfeitamente com a descrição do caso de Pedro no enunciado.

Resumo da Lógica

Tipo de InfraçãoCaracterística PrincipalExemplo no Enunciado
Informação PrivilegiadaUso de dado secreto da empresaOpção 1
Operação SimuladaCompra e venda pelo mesmo agenteOpção 2
Operação FraudulentaEngano/Artifício para induzir erroOpção 3 (Correta)

A Terceira Alternativa é a correta porque ela reproduz a definição legal de fraude aplicada ao mercado de capitais, alinhando-se com a conduta descrita no enunciado (uso de artifício para induzir erro e obter vantagem ilícita).

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Direito Tributário

Ver mais Direito Tributário resolvidas

Tem outra questão de Direito Tributário?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.