A vida é uma sucessão ininterrupta de decisões, e a própria recusa em tomar uma posição não anula a responsabilidade, mas configura uma escolha com implicações tão significativas quanto qualquer ação deliberada.
ROCHA, A. O Imperativo da Decisão: Agência Humana e Consequências. São Paulo: Editora Liberdade, 2024.
Com base nas informações apresentadas no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I. A existência humana é intrinsecamente marcada pela necessidade de efetuar escolhas, e a ausência de uma decisão ativa em determinado momento não exime o indivíduo da responsabilidade, pois a inação também configura uma escolha.
PORQUE
II. Toda tomada de decisão, seja ela ativa ou passiva, revela uma escolha e, consequentemente, acarreta responsabilidades e consequências para o indivíduo, moldando sua trajetória e sua identidade.
A respeito dessas asserções...
As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são falsas.

Question

A vida é uma sucessão ininterrupta de decisões, e a própria recusa em tomar uma posição não anula a responsabilidade, mas configura uma escolha com implicações tão significativas quanto qualquer ação deliberada.

ROCHA, A. O Imperativo da Decisão: Agência Humana e Consequências. São Paulo: Editora Liberdade, 2024.

Com base nas informações apresentadas no texto, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:

I. A existência humana é intrinsecamente marcada pela necessidade de efetuar escolhas, e a ausência de uma decisão ativa em determinado momento não exime o indivíduo da responsabilidade, pois a inação também configura uma escolha.

PORQUE

II. Toda tomada de decisão, seja ela ativa ou passiva, revela uma escolha e, consequentemente, acarreta responsabilidades e consequências para o indivíduo, moldando sua trajetória e sua identidade.

A respeito dessas asserções...

As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são falsas.

Sapien IA · Accepted Answer

Análise da Questão de Filosofia/Etica

Introdução

Esta questão apresenta um tema clássico da filosofia existencialista sobre agência humana, decisão e responsabilidade. Vamos analisar cuidadosamente cada asserção e sua relação lógica.

Desenvolvimento

Texto Base

O fragmento de Rocha (2024) estabelece três pontos fundamentais:

A vida é uma sucessão ininterrupta de decisões
A recusa em tomar posição não elimina responsabilidade
A inação configura uma escolha com implicações significativas

Avaliação das Asserções

Asserção I

"A existência humana é intrinsecamente marcada pela necessidade de efetuar escolhas, e a ausência de uma decisão ativa em determinado momento não exime o indivíduo da responsabilidade, pois a inação também configura uma escolha."

Elemento	Relação com o texto
Existência marcada por escolhas	✅ Corresponde a "sucessão ininterrupta de decisões"
Ausência não exime responsabilidade	✅ Corresponde a "não anula a responsabilidade"
Inação configura escolha	✅ Corresponde a "configura uma escolha"

Veredito: VERDADEIRA

Asserção II

"Toda tomada de decisão, seja ela ativa ou passiva, revela uma escolha e, consequentemente, acarreta responsabilidades e consequências para o indivíduo, moldando sua trajetória e sua identidade."

Elemento	Relação com o texto
Decisão ativa ou passiva	✅ Corresponde a "escolha" e "recusa em tomar posição"
Acarreta responsabilidades	✅ Corresponde a "implicações tão significativas"
Molda trajetória e identidade	✅ Expansão lógica do conceito apresentado

Veredito: VERDADEIRA

Relação entre I e II

Para verificar se a II justifica a I, analisamos a estrutura lógica:

I afirma: Inação = escolha + responsabilidade
II explica PORQUÊ: Toda decisão (ativa/passiva) revela escolha → acarreta consequências

A segunda asserção fornece a fundamentação teórica que sustenta a primeira. Sem a premissa de que "toda tomada de decisão revela uma escolha", não haveria como concluir que "inação configura escolha".

## Análise

Asserção I: Verdadeira - reflete fielmente o conteúdo do texto-base
Asserção II: Verdadeira - expande o mesmo raciocínio filosófico
Relação: A II justifica a I ao explicar o princípio geral que fundamenta a afirmação específica da I
Padrão comum: Questões de ética/filosofia frequentemente testam compreensão de conceitos como liberdade, responsabilidade e agência

Conclusao

Alternativa 1 - As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Esta alternativa está correta porque ambas as proposições refletem o pensamento apresentado no texto, e a segunda asserção fornece a base conceitual que sustenta a primeira.

Explicação passo a passo

Resumo da resposta