Ao tratar do "Paradoxo do Poder", o material menciona que a razão científica nos empoderou, mas também nos fragilizou. Os autores argumentam que, embora a ciência tenha proporcionado avanços significativos e maior controle sobre o mundo, esse mesmo controle gerou consequências imprevisíveis, colocando em risco o equilíbrio e a sustentabilidade da vida humana. Por que isso ocorre? Assinale a alternativa correta:

Alternativa D - Porque o domínio sobre a natureza nos colocou em um confronto que ameaça a própria existência humana

Análise da Questão

O texto apresenta o "Paradoxo do Poder" da ciência, destacando uma contradição fundamental:

Por que a alternativa D está correta?

A alternativa D reflete exatamente o argumento apresentado no enunciado:

• Domínio sobre a natureza: A ciência proporcionou maior controle técnico
• Confronto gerado: Esse mesmo controle criou consequências não antecipadas
• Ameaça à existência: O desequilíbrio resultante coloca em risco a sustentabilidade da vida humana

Isso remete a discussões filosóficas sobre os limites do racionalismo e tecnocentrismo, como nas obras de pensadores críticos da modernidade.

Por que as outras alternativas estão erradas?

• A: Contradiz o texto; não há menção à superioridade do conhecimento mítico
• B: Falso; o texto afirma que houve avanços tecnológicos significativos
• C: O texto não diz que a natureza ficou mais forte, mas que o controle gerou riscos
• E: Não há referência à "consciência da miséria" impedindo ação no material

Conclusão

O paradoxo central é que quanto mais dominamos a natureza tecnologicamente, mais vulneráveis nos tornamos às consequências imprevistas desse domínio, criando uma ameaça potencial à continuidade da civilização humana.

Alternativa D.