Como se deu a passagem do estado de natureza para o Estado, segundo Hobbes e Locke?

Resumo da Resposta

Hobbes e Locke descrevem diferentes concepções sobre a passagem do estado de natureza para o Estado: Hobbes defende uma transição baseada no medo e na entrega total de direitos a um soberano absoluto, enquanto Locke propõe uma transferência limitada de direitos para proteger a vida, liberdade e propriedade dos indivíduos.

Análise Detalhada

Estado de Natureza em Hobbes

Thomas Hobbes, em sua obra "Leviathan" (1651), descreve o estado de natureza como:

• Condição de guerra permanente entre todos os homens
• Ausência de leis, justiça ou autoridade comum
• Vida descrita como "solitária, pobre, desagradável, brutal e curta"
• Cada indivíduo possui direito a tudo, inclusive à vida alheia

Para escapar dessa condição insustentável, os homens firmam um pacto social onde transferem TODOS os seus direitos naturais para um soberano absoluto (o Leviathan), que garante a paz e a segurança.

Estado de Natureza em Locke

John Locke, no "Segundo Tratado do Governo" (1689), apresenta visão mais otimista:

• O estado de natureza tem direitos naturais: vida, liberdade e propriedade
• Existe lei natural racional que deve ser seguida
• O problema é a falta de um juiz imparcial para resolver conflitos
• Não há governo organizado para fazer cumprir esses direitos

Os homens criam o Estado através de um contrato social limitado, transferindo apenas alguns direitos para proteger seus direitos naturais fundamentais.

Comparação Direta

Conclusão

A diferença fundamental reside na visão da natureza humana: Hobbes vê o homem como egoísta e belicoso, necessitando de controle absoluto; Locke considera o homem racional e capaz de autodeterminação, exigindo governo limitado.

Ambos contribuíram para a teoria do contrato social, mas com implicações políticas opostas sobre a extensão do poder estatal.