Considere o seguinte silogismo construído a partir de conceitos da Metafísica e do Existencialismo: Todo existencialista é um pensador focado na angústia humana. Nenhum filósofo escolástico é existencialista. Logo, alguns filósofos escolásticos são pensadores focados na angústia humana. Do ponto de vista puramente estrutural, este argumento classifica-se como:

Alternativa C - AEI-1

Introdução

Para classificar um silogismo, analisamos a forma de suas proposições (tipo A, E, I, O) e a figura (posição do termo médio nas premissas).

Desenvolvimento

O silogismo fornecido tem três proposições:

1. Premissa major: "Todo existencialista é um pensador focado na angústia humana" → É uma proposição universal affirmativa (A), pois afirma que todos os membros de um conjunto (existencialistas) pertencem a outro conjunto (pensadores focados na angústia humana).
2. Premissa minor: "Nenhum filósofo escolástico é existencialista" → É uma proposição universal negativa (E), pois negue que membros de um conjunto (filósofos escolásticos) pertençam a outro (existencialistas).
3. Conclusão: "Alguns filósofos escolásticos são pensadores focados na angústia humana" → É uma proposição particular affirmativa (I), pois afirma que parte dos membros de um conjunto (filósofos escolásticos) pertence a outro (pensadores focados na angústia humana).

Análise

• Tipo das proposições: A (major), E (minor), I (conclusão).
• Figura: O termo médio é "existencialista" (E). Na premissa major, ele é o sujeito ("Todo E é F"); na premissa minor, ele é o predicado ("Nenhum S é E"). A figura é determinada pela posição do termo médio: sujeito na major e predicado na minor → figura 1.

Conclusão

A estrutura do silogismo é AEI-1, correspondendo à Alternativa C.