Filosofia Múltipla Escolha

Não se permitirá o exercício da bondade. O niilismo não é apenas desespero e negação, mas sobretudo vontade de desesperar e de negar. O mesmo homem que tomava o partido da inocência de modo tão veemente, que tremia diante do sofrimento de uma criança, que desejava ver ‘corpos próprios olhos’ a força dormir perto do leão, a vítima abraçar o assassino, a partir do momento em que recusa a coerência divina e tenta encontrar sua própria regra reconhece a legitimidade do assassinato. CAMUS, Albert. O homem revoltado. 3. ed. Rio de Janeiro: Record, 2011. O trecho evidencia uma tensão moral marcada pela

Não se permitirá o exercício da bondade. O niilismo não é
apenas desespero e negação, mas sobretudo vontade de
desesperar e de negar. O mesmo homem que tomava o
partido da inocência de modo tão veemente, que tremia
diante do sofrimento de uma criança, que desejava ver
‘corpos próprios olhos’ a força dormir perto do leão, a vítima
abraçar o assassino, a partir do momento em que recusa a
coerência divina e tenta encontrar sua própria regra
reconhece a legitimidade do assassinato.
CAMUS, Albert. O homem revoltado. 3. ed. Rio de Janeiro: Record, 2011.
O trecho evidencia uma tensão moral marcada pela

  1. idealização metafísica.
  2. renúncia afetiva.
  3. submissão religiosa.
  4. disciplina racional.
  5. contradição ética.

Resolução completa

Explicação passo a passo

E
Alternativa E

Alternativa E - Contradição ética

Análise da Questão

Este trecho de "O Homem Revoltado" de Albert Camus explora um dilema filosófico fundamental sobre moralidade e revolta.

Conceito Central do Texto

O autor descreve um homem que inicialmente parece defender valores morais elevados:

  • Defende a inocência veementemente
  • Treme diante do sofrimento infantil
  • Deseja ver vítimas abraçar assassinos

Porém, ao recusar a coerência divina e buscar sua própria regra moral, esse mesmo homem passa a reconhecer a legitimidade do assassinato.

O que caracteriza a contradição ética?

Comportamento InicialComportamento Posterior
Defesa da inocênciaReconhece assassinato
Compasso pelo sofrimentoJustifica violência
Rejeição da morteAceita o homicídio

Essa mudança revela uma inconsistência nos princípios morais — o indivíduo mantém os mesmos valores declarados mas age contra eles quando redefine suas bases éticas.

Por que as outras alternativas não se aplicam?

  • A - Não há foco em idealização metafísica, mas na ação moral
  • B - A questão não trata de renúncia emocional
  • C - É exatamente o oposto: há recusa da submissão religiosa
  • D - Não se discute disciplina racional como tema central

Conclusão Filosófica

Camus alerta sobre os perigos de criar sistemas morais autônomos sem fundamentos universais. Quando abandonamos referências transcendentais e criamos nossa própria "verdade", podemos acabar justificando o que antes condenávamos — uma contradição ética fundamental.

Alternativa E.

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Filosofia

Ver mais Filosofia resolvidas

Tem outra questão de Filosofia?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.