“No século XIX, o otimismo científico e técnico levou a supor que, na cultura, só haveria ciências, e que todos os conhecimentos e explicações seriam dados por elas. Assim, a própria filosofia desapareceria, não tendo motivo para existir. No entanto, no século XX, a filosofia passou a mostrar que as ciências não possuem princípios totalmente certos, seguros e garantidos para as investigações, que os resultados podem ser duvidosos e precários, e que frequentemente uma ciência desconhece até onde pode ir e quando está entrando no campo de investigação de outra.” (CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. 11ª ed. São Paulo: Ática, 2015, p. 67). Filosofia contemporânea abrange o pensamento filosófico que vai de meados do século XIX até nossos dias e apresenta questões e temas marcados por uma diversidade de enfoques e características próprias. Sobre as características desse período filosófico julgue os itens a seguir. A filosofia contemporânea enfatiza uma gama de opiniões e escolas divergentes tendo em vista a crise dos sistemas políticos, o avanço das ciências naturais e o desenvolvimento das ciências humanas. II. Uma das características da filosofia contemporânea é a confirmação da importância de ver as verdades conquistadas são inquestionáveis e imperceptíveis, sendo que, no contexto científico busca-se traduzir o mundo sabendo a linguagem da matemática. III. A filosofia contemporânea tem uma cultura como foco, afirmando que não há cultura, mas culturas diferentes, e que a pluralidade de culturas entre elas são arte da diversidade que se constitui a espécie humana. IV. Uma característica marcante da filosofia contemporânea é a não confirmação da concepção de história como contínuos, ou seja, como etapas que vão se sucedendo, levando a humanidade sempre para um patamar mais evoluído.

Alternativa D - I e III apenas

Introdução

A questão aborda as características fundamentais da Filosofia Contemporânea, um período que inicia-se aproximadamente em meados do século XIX e estende-se até os dias atuais. Para responder corretamente, é necessário compreender a ruptura que esse período representa em relação aos ideais da Modernidade (séculos XVII-XVIII), especialmente no que tange à certeza, ao progresso e à unidade do conhecimento.

O texto de apoio fornece pistas cruciais: ele menciona que, no século XX, percebeu-se que as ciências não possuem princípios totalmente certos e seguros, e que seus resultados podem ser duvidosos e precários. Isso sinaliza o fim da confiança cega na Razão e na Ciência como garantidoras absolutas da verdade.

Desenvolvimento

Vamos analisar cada afirmativa separadamente para identificar quais estão corretas:

• Item I (Correto): A filosofia contemporânea caracteriza-se, de fato, pela fragmentação e pela diversidade de correntes (como fenomenologia, existencialismo, filosofia analítica, pós-estruturalismo, etc.), em contraposição aos grandes sistemas filosóficos unificados do passado (como o de Hegel). Essa diversidade reflete a complexidade do mundo moderno, marcada pela crise dos sistemas políticos (ex: totalitarismos do século XX) e pela especialização crescente das ciências naturais e humanas.
• Item II (Incorreto): Esta assertiva contradiz diretamente a essência da filosofia contemporânea. A ideia de que as verdades são "inquestionáveis e imperecíveis" pertence mais a visões dogmáticas ou à busca de fundamentos absolutos do racionalismo clássico. A filosofia contemporânea, influenciada pelo texto-base, enfatiza a historicidade, a dúvida e a falibilidade do conhecimento. Nada é considerado imune à revisão crítica.
• Item III (Correto): Este item trata do pluralismo cultural, um tema central da contemporaneidade. A visão tradicional de uma única "Cultura" universal foi substituída pela compreensão de múltiplas culturas coexistindo. A afirmação de que "não há cultura, mas culturas diferentes" resume bem a postura antropológica e filosófica atual, que valoriza a diversidade e o relativismo cultural, evitando o etnocentrismo.
• Item IV (Incorreto): A concepção de história e progresso como algo contínuo e linear (sempre melhorando) é uma herança do Iluminismo e da filosofia clássica moderna. A filosofia contemporânea (especialmente após as tragédias do século XX, como as duas Grandes Guerras) critica veementemente essa visão ingênua de progresso. Pensadores como Adorno, Horkheimer e Lyotard argumentam que o progresso técnico não garante o progresso moral ou humano, e que a história não segue uma linha reta rumo à perfeição.

Análise Comparativa

Para facilitar a visualização das diferenças entre as características modernas e contemporâneas, veja o quadro abaixo:

Conclusão

Com base na análise, apenas as afirmativas I e III descrevem corretamente traços marcantes da filosofia contemporânea. A II e a IV defendem posturas (certeza absoluta e progresso linear contínuo) que foram justamente contestadas por esse período filosófico.

Portanto, a alternativa correta é a D.