Segundo Fonseca Brito (1995), as línguas de sinais são línguas naturais que, ao surgirem espontaneamente da interação entre surdos e ouvintes, permitem a expressão de qualquer conceito – descrição, nacional, literal, metafórico, concreto, abstrato – e inferem a expressão de qualquer significado, utilizando a reconhecível caracterização e a expressividade de seu formato visual-espacial. Sobre os aspectos da língua de sinais, é CORRETO afirmar que:
Segundo Fonseca Brito (1995), as línguas de sinais são línguas naturais que, ao surgirem espontaneamente da interação entre surdos e ouvintes, permitem a expressão de qualquer conceito – descrição, nacional, literal, metafórico, concreto, abstrato – e inferem a expressão de qualquer significado, utilizando a reconhecível caracterização e a expressividade de seu formato visual-espacial. Sobre os aspectos da língua de sinais, é CORRETO afirmar que:
- é uma língua universal e tradicional, é heterogênea, por existir um grupo com várias facetas que representam a mesma língua.
- não é uma língua universal e heterogênea, pelo fato de que ela tem sido padronizada através de um sistema de escrita bastante.
- não é uma língua universal nem homogênea, pelo fato de que ela tem sido padronizada através de um sistema de escrita próprio e cultura híbrida.
- não é uma língua universal e heterogênea, que apresenta variações linguísticas de acordo com as especificidades dos grupos que as utilizam.
- não é uma língua universal, porque apresenta um caráter homogêneo de língua que não possui nenhum processo de padronização.