As análises que julgam as classes sociais, principalmente o proletariado e a burguesia industrial, por não terem produzido a revolução de trinta, cometem equívocos irreparáveis. Por um lado, aceitando revolução de trinta como um “fato”, quando esta é a produção da memória histórica de um processo político e idéia central do sistema de poder organizado pelos vencedores da luta. Por outro, desconhecendo como o movimento operário, representado pelo Bloco Operário e Camponês, ao contribuir para a construção de uma idéia de revolução anti-oligárquica, solidificou também a própria memória histórica, anulando a classe operária como agente daquela revolução. Por último, desconhecendo que a burguesia industrial não poderia ter produzido a revolução de trinta, pois na luta política do período a construção dessa idéia de revolução passava por fora dessa fração de classe.Jornal da Unicamp: É sabido que O Silêncio dos Vencidos rompe com alguns dos cânones da historiografia, sobretudo por fazer uma análise da Revolução de 30 a partir do sindicalismo. Como sua obra foi recebida?
As análises que julgam as classes sociais, principalmente o proletariado e a burguesia industrial, por não terem produzido a revolução de trinta, cometem equívocos irreparáveis. Por um lado, aceitando revolução de trinta como um “fato”, quando esta é a produção da memória histórica de um processo político e idéia central do sistema de poder organizado pelos vencedores da luta. Por outro, desconhecendo como o movimento operário, representado pelo Bloco Operário e Camponês, ao contribuir para a construção de uma idéia de revolução anti-oligárquica, solidificou também a própria memória histórica, anulando a classe operária como agente daquela revolução. Por último, desconhecendo que a burguesia industrial não poderia ter produzido a revolução de trinta, pois na luta política do período a construção dessa idéia de revolução passava por fora dessa fração de classe.Jornal da Unicamp: É sabido que O Silêncio dos Vencidos rompe com alguns dos cânones da historiografia, sobretudo por fazer uma análise da Revolução de 30 a partir do sindicalismo. Como sua obra foi recebida?
- os argumentos do historiador chamam a atenção para a relevância da atuação dos operários em eventos tradicionalmente entendidos como liderados por oligarquias.
- a descrição de um golpe de Estado como Revolução independe das intenções de quem recorda o ocorrido.
- a possibilidade de escrever a história “a partir de baixo” está relacionada à disponibilização e à valorização de documentos produzidos por grupos subalternizados.