Alternativa C - Apenas a Afirmação I é verdadeira.
Introdução
Esta questão aborda a norma brasileira ABNT NBR 10126, que trata dos princípios gerais para cotagem em desenhos técnicos. O objetivo principal dessa norma é garantir a clareza e a padronização na comunicação entre projetistas e fabricantes de peças mecânicas.
Para resolver a questão, é necessário analisar se cada afirmação está alinhada com os princípios fundamentais estabelecidos pela norma.
Desenvolvimento
Afirmação I: Correta
A primeira afirmação descreve corretamente os princípios gerais de cotagem. Segundo a NBR 10126, o desenho técnico deve ser organizado de forma lógica para facilitar a interpretação.
- Legibilidade: As cotas não devem se sobrepor a linhas de contorno ou outras informações.
- Organização: As dimensões devem estar posicionadas fora do contorno da peça sempre que possível, evitando conflitos visuais.
- Objetivo: Garantir que qualquer pessoa leia o desenho sem ambiguidades.
Afirmação II: Incorreta
A segunda afirmação contém imprecisões técnicas importantes ao afirmar que a norma estabelece critérios rígidos e específicos para todos os itens mencionados:
- Casas Decimais: A norma recomenda a consistência, mas não fixa um número obrigatório de casas decimais para todos os projetos. A precisão depende da função da peça e das tolerâncias de fabricação exigidas (geralmente definidas em normas complementares como a NBR 6158).
- Linhas de Cota: Embora mencione setas e linhas, a descrição de que as linhas "conectam as extremidades das linhas de contorno" é tecnicamente imprecisa. Utilizam-se linhas de extensão (chamada) que partem do contorno, e a linha de cota fica entre elas, paralela à medida.
Conclusão
A análise confirma que a organização e a clareza (Afirmação I) são os pilares da norma, enquanto regras numéricas rígidas sobre casas decimais (Afirmação II) fogem do escopo geral de padronização gráfica da NBR 10126, sendo deixadas a critério da engenharia aplicada.
Portanto, a única afirmativa correta é a I.