Química Múltipla Escolha

Um modelo atômico possui utilidade quando consegue explicar um determinado fenômeno ou experimento. Com a descoberta das partículas fundamentais, ocorreu a evolução atômica. Em relação, aos diferentes modelos atômicos, podemos afirmar que

Um modelo atômico possui utilidade quando consegue explicar um determinado fenômeno ou experimento. Com a descoberta das partículas fundamentais, ocorreu a evolução atômica.

Em relação, aos diferentes modelos atômicos, podemos afirmar que

  1. o modelo de Rutherford explicou como os elétrons deveriam girar ao redor do núcleo.
  2. bola de bilhar e pudim de passas representam respectivamente os modelos de Dalton e Bohr.
  3. os diferentes fenômenos elétricos foram inicialmente explicados com o modelo de Dalton.
  4. de acordo com Bohr, os elétrons giram em órbitas circulares e bem definidas, sem absorver ou liberar energia.
  5. o núcleo carregado positivamente aparece no modelo de Thomson.

Resolução completa

Explicação passo a passo

D
Alternativa D

Alternativa D - De acordo com Bohr, os elétrons giram em órbitas circulares e bem definidas, sem absorver ou liberar energia.

A questão aborda a evolução dos modelos atômicos, uma parte fundamental da Química e Física moderna. Para responder corretamente, é necessário distinguir as características principais de cada cientista mencionado.

Análise Detalhada

Por que a Alternativa D está correta?

O modelo de Niels Bohr, proposto em 1913, introduziu conceitos da mecânica quântica para corrigir falhas do modelo anterior. Suas principais postulados incluem:

  • Os elétrons movem-se em órbitas estacionárias (ciclos circulares fixos) ao redor do núcleo.
  • Nessas órbitas permitidas, o elétron não emite nem absorve energia.
  • A energia só é trocada quando o elétron "salta" entre níveis de energia (absorção ou emissão de fótons).

Isso torna a afirmação da alternativa D precisa e alinhada com a teoria.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

  • Alternativa A (Rutherford): O modelo de Rutherford descreveu o átomo com um núcleo denso e positivo, mas não conseguiu explicar como os elétrons poderiam orbitar sem colapsar no núcleo devido à perda de energia por radiação eletromagnética. Essa estabilidade foi resolvida apenas por Bohr.
  • Alternativa B (Dalton e Bohr): A analogia da bola de bilhar refere-se a Dalton (átomo maciço e indivisível). A analogia do pudim de passas refere-se a Thomson (massa positiva com elétrons incrustados), não a Bohr.
  • Alternativa C (Elétricos e Dalton): O modelo de Dalton via o átomo como uma esfera sólida e indivisível, sem considerar cargas elétricas ou partículas subatômicas. Fenômenos elétricos só foram explicados após a descoberta do elétron por Thomson.
  • Alternativa E (Núcleo e Thomson): O conceito de núcleo atômico foi introduzido exclusivamente por Rutherford através do experimento da lâmina de ouro. No modelo de Thomson, a carga positiva estava distribuída uniformemente.

Resumo Comparativo

CientistaModeloCaracterística PrincipalAnalogia Comum
DaltonEsfera MaciçaÁtomo indivisívelBola de Bilhar
ThomsonPudim de PassasElétrons em massa positivaPudim de Passas
RutherfordPlanetárioNúcleo centralizadoSistema Solar
BohrOrbitas QuantizadasÓrbitas fixas sem radiaçãoCamadas de Energia

Tem outra questão para resolver?

Resolver agora com IA

Mais questões de Química

Ver mais Química resolvidas

Tem outra questão de Química?

Cole o enunciado, tire uma foto ou descreva o problema — a IA resolve com explicação completa em segundos.