Um dos melhores alunos de uma renomada faculdade de direito recebeu uma oferta de um grande escritório em uma cidade grande. Nessa empresa, os contratados recebem de 3 a 5 anos para performar e, a partir disso, eles decidem se a pessoa se torna sócia ou é desligada. Aproximadamente metade das pessoas se torna sócia. O recém-formado resolve recusar a oferta e entrar em um escritório menor em uma cidade do interior. Quase todos se tornam sócios ali. Qual das alternativas abaixo é a conclusão mais plausível?

Alternativa C - É mais provável que ele esteja empregado em cinco anos.

Introdução

Esta questão é um exemplo clássico de raciocínio lógico baseado em probabilidade e análise de dados apresentados no enunciado. O texto descreve dois cenários de carreira com taxas de retenção distintas e pede para identificar a conclusão mais lógica sobre a escolha feita pelo personagem.

Análise dos Dados

Para responder corretamente, devemos extrair as estatísticas explícitas fornecidas no texto para cada cenário profissional:

• Grande Escritório (Cidade Grande):
• Período de avaliação: 3 a 5 anos.
• Critério: Tornar-se sócio ou ser desligado.
• Taxa de sucesso: Aproximadamente 50% tornam-se sócios.
• Inferência: 50% são desligados (perdem o emprego).
• Pequeno Escritório (Interior):
• Critério: Tornar-se sócio.
• Taxa de sucesso: Quase todos se tornam sócios.
• Inferência: Taxa de demissão próxima de 0%.

Raciocínio Lógico

A alternativa correta deve ser derivada diretamente dessas comparações numéricas:

1. Comparação de Estabilidade: No grande escritório, há um risco altíssimo de perda de emprego após 5 anos (metade dos funcionários sai). No pequeno escritório, a estabilidade é quase garantida.
2. Conclusão sobre Emprego: Como o aluno escolheu o pequeno escritório, onde a taxa de permanência é muito superior à do grande escritório, é estatisticamente mais provável que ele continue empregado ao completar o período de 5 anos, comparado à alternativa que ele rejeitou.

Portanto, a afirmação de que "É mais provável que ele esteja empregado em cinco anos" é a única que se sustenta nos números fornecidos.

Por que as outras alternativas estão incorretas?

• Alternativa A (Fama): O texto diz que muitos do grande escritório ficam famosos, mas não afirma que é impossível ficar famoso no interior. Isso é uma inferência qualitativa, enquanto a probabilidade de emprego é um dado quantitativo direto.
• Alternativa B (Nascimento): Não há nenhuma informação no texto sobre onde o aluno nasceu. É uma suposição sem fundamento.
• Alternativa D (Motivação): Assumir o gosto pessoal dele pela pressão é especular sobre sua psicologia, algo que não pode ser deduzido apenas pelos fatos objetivos da narrativa.

Conclusão

A resposta correta é a Alternativa C, pois ela reflete a diferença estatística crítica entre os dois ambientes descritos: alta rotatividade no grande escritório versus alta retenção no pequeno escritório.